Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
с участием ответчика Кокшина В.С.
при секретаре Клюкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Кокшина В.С. о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кокшина В.С. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> и Кокшина В.С. заключили договор аренды № земельного участка по <адрес>.. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у Кокшина В.С. имеется обязанность по внесению арендной платы на сумму 1705,40руб., а также образовалась задолженность за несвоевременное исполнение обязательств (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 134,96руб.
По ст. 395 ГПК РФ начислены проценты в сумме 6642,88 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Кокшина В.С. арендную плату в сумме 1705,4 руб., пени – 134,96 руб, проценты – 642,88 руб.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ просят восстановить срок исковой давности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.
Ответчик просит в требованиях отказать, применить срок исковой давности. Кроме того, ответчик указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был оформлен в собственность отца. А с ДД.ММ.ГГГГ он с братом стал собственником участка в порядке наследования, после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, считает, что задолженности по арендной плате за спорный период быть не может.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии с частями 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом земельных отношений администрации г.Перми и Кокшина В.С. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 589 кв.м., по адресу <адрес>.
Договор был заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора арендатор обязан своевременно в соответствии с договором вносить арендную плату.
Согласно представленному истцом в обоснование предъявленного иска расчету, задолженность по арендной плате подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Ст. 152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, исковое заявление департамента земельных отношений администрации г.Перми подано по истечении трехлетнего срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Кроме того, в пункте 12 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления департамента земельных отношений администрации г.Перми к Кокшина В.С. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через в течение месяца с момента его изготовления через Индустриальный районный суд г. Перми
Федеральный судья: О.В. Жданова