Решение по делу № 2-2167/2014 ~ М-471/2014 от 06.02.2014

дело № 2-2167/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 14 апреля 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Забелиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева В. М. к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировал тем, что 12.09.2013 года обратился в ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 55-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ.

Однако решением Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан (Протокол №01/-10 от 16.01.2014) в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия специального стажа работы. Стаж заявителя, не принятый для установления пенсии составил 11 лет 00 месяцев 27 дней.

Просил признать решение Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан (протокол №01/-10 от 16.01.2014) ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы истца с 01.06.1988г. по 01.02.1990г., продолжительностью 01 год 08 месяцев в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Специальном Монтажном управлении Управления Специального Строительства Военно-строительного управления КГБ СССР, и назначить досрочно трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 12.09.2013.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на протокол комиссии.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В Постановлении Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, то есть применительно к пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» должен быть использован Список № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

В позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, имеется должность: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

Как следует из пункта 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка)».

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истец представил следующие документы:

- трудовую книжку, заполненную AT-I от /дата/;

- справку № от 07.10.2013г., выданную мне в ФГУП «Управление
специального строительства» за подписью руководителя предприятия,
главного бухгалтера и начальника отдела кадров, о работе истца с
01.06.1988г. по 01.02.1990г. в Специальном монтажном управлении УСС, в
должности электрогазосварщика, занятого на строительстве жилых и
административных зданий, в закрытых помещениях, в режиме полного
рабочего дня, полной рабочей недели.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области (далее Комиссия) своим решением от 16.01.2014 года не засчитала период с 01.06.1988г. по 01.02.1990г. в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из-за отсутствия приказа в трудовой книжке о переводе на должность электрогазосварщика и отказала мне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специализированного стажа работы.

Мотивируя свое решение, Комиссия ссылается на акт Управления № 10 ГУ-Главного управления ПФР № 10 от /дата/ № 210-109-И-З документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже истца за период с 01.06.1988г. по 01.02.1990г. в Специальном Монтажном управлении Управления Специального Строительства Военно-строительного управления КГБ СССР.

Согласно акту документальной проверки Управления № 10 ГУ-Главного управления ПФР № 10 от /дата/ № 210-109-И-З, истец работал по профессии слесарь - сантехник, но в личной карточке Т-2 имеется запись - 01.06.1988г. СТУ утвержден 4 разряд электрозазосварщика, приказ № от 01.06.1988г., специфика деятельности организации: строительство зданий и сооружений, структурные подразделения: строительные участки, все документы, подтверждающие специализированный стаж работников хранятся в организации.

В трудовой книжке отсутствует запись об издании приказа о переводе с 01.0.06.1988г. на должность электрогазосварщика, в связи с ошибкой делопроизводителя службы кадров, следовало издать приказ о переводе на должность электрогазосварщика 4 разряда.

Однако в акте Управления № 10 ГУ-Главного управления ПФР № 10 от 15.11.2013 года № 210-109-И-З документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже истца отражено, что все документы хранятся в организации, но не отражено, что в период с 01.06.1988г. по 01.02.1990г. за вредные условия труда истцу предоставлялся дополнительный отпуск и выдавалось молоко или молочно-кислые продукты. Выдавались защитные средства и спецодежда. Согласно инструкциям по технике безопасности все внутренние сварочные работы, выделяющие вредные для здоровья летучие пары, необходимо выполнять при наличии вентиляции. Технология сварочных работ и характеристика производства сварочных работ предусматривают, что для предупреждения профзаболеваний электрогазосварщикам, в соответствии с приказом Минздрава СССР от 30.05.1969г. № 400, один раз в шесть месяцев должны проходить медицинское освидетельствование. Согласно характеристики на газоэлектросварщика допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие специальное обучение.

Как установлено судом, истец работал на оборудовании, предназначенном для ручной дуговой сварки прямого и сложного профиля различных металлов и сплавов всеми видами электродов, а именно сварочный аппарат Дуга 318 MAI, сварочный трансформатор ТДМ - 302(предназначен для питания сварочного аппарата при ручной дуговой сварке). Выполнял работы по ручной сварке и резке деталей, узлов, конструкций и трубопроводов во всех пространственных положениях сварочного шва, сварочные работы по эксплуатации, большому капитальному ремонту центральных тепловых пунктов, водоподкачек, элеваторных узлов, тепловых трасс и тепловых вводов, сварка переходов разных диаметров, выполнял сварку трубопроводов ГВС, ХВС, ЦО, резку труб, врезка задвижек, сварку ограждений, сварку опор под трубопроводы, резку металлических конструкций и пр.

Как указал истец в судебном заседании, на строительных площадках автоматизированной сварки не было и в ближайшей перспективе не будет. На строительстве зданий и сооружений применяется ручная сварка в связи с чем, уточнять характер выполняемых работ электрогазосварщиков нет необходимости. Полная занятость подтверждена справкой ФГУП «Управление специального строительства» Военно-строительного управления КГБ СССР за подписью должностных лиц: руководителя предприятия, главного бухгалтера и начальника отдела кадров, о работе истца с 01.06.1988г. по 01.02.1990г. в должности электрогазосварщика, занятого на строительстве жилых и административных зданий, в закрытых помещениях, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Таким образом, стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на момент обращения за назначением пенсии, т.е. на 12.09.2013г. составил 13 лет 00 месяцев 12 дней при страховом стаже 26 лет 08 месяцев 13 дней, что дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачева В. М. к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области (Протокол №01/-10 от 16.01.2014) незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж истца периода его работы с 01.06.1988г. по 01.02.1990г., продолжительностью 01 год 08 месяцев 00 дней в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Специальном Монтажном управлении Управления Специального Строительства Военно-строительного управления КГБ СССР и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии.

Обязать ГУ – Главное управление Пенсионного Фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу с 01.06.1988г. по 01.02.1990г., продолжительностью 01 год 08 месяцев 00 дней в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Специальном Монтажном управлении Управления Специального Строительства Военно-строительного управления КГБ СССР.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области назначить Горбачеву В. М. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/ - с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова