Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2052/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-2052/2020

УИД 13RS0023-01-2020-005559-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск 16 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О. В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном пра­вонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Князева А.А. <данные изъяты>

установил:

в отношении Князева А.А. возбуждено дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, путем составления 29 ноября 2020 года полицейским 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск младшим сержантом полиции Аитовым Р.Р. протокола об ад­министративном правонарушении № 131823.

Дело об административном правонарушении в отношении Князева А.А., возбужденное по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.

От Князева А.А. до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство Князева А.А., судья считает, что оно под­лежит удовлетворению, а дело - передаче на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, Князев А.А. зарегистрирован по месту жи­тельства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, о чем им собственноручно указано в письменных объяснениях по делу.

Согласно статье47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности кото­рых оно отнесено законом.

Положения части1 статьи29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предостав­ляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административ­ном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с частью5 статьи.4.5 КоАП РФ срок давности при­влечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, произвольный отказ в удовлетворении такого хо­датайства не допускается.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подле­жащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в про­изводстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Князевым А.А. хода­тайства не имеется.

Таким образом, в соответствии со статьями 23.1 и 29.5 КоАП РФ дело об административном правонаруше­нии, возбужденное в отношении Князева А.А., подлежит передаче для рассмот­рения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░