Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-138/2021 (22-7877/2020;) от 01.12.2020

Судья Спорчич О.А. Дело № 22-138/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 января 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

    председательствующей              Буглак Ю.А.

    при секретаре                      Прилепском Е.Т.

    с участием прокурора                  Пилтоян Н.Х.

    осужденного (посредством ВКС)         И.Д,В.

адвоката         Балугиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного И.Д,В. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 октября 2020 года, которым

удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-<№...> УФСИН России по Краснодарскому краю и осужденный И.Д,В. переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания – 4 месяца 1 день.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение осужденного и адвоката, просивших апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы осужденного без удовлетворения ввиду их необоснованности, проверив представленный материал, с учетом требований закона, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю Мартынов О.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного И.Д,В. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, мотивируя это допущенным осужденным нарушением установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, а именно: употреблением И.Д,В. спиртных напитков при нахождении последнего на производственном выводном объекте.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, осужденный И.Д,В. переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания – 4 месяца 1 день.

В апелляционной жалобе осужденный И.Д,В., не отрицая факта совершения им злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, просит отменить обжалуемое постановление суда первой инстанции и отказать в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленного в суд апелляционной инстанции материала, приговором Советского районного суда г.Краснодара от 12 марта 2020 года И.Д,В. осужден по ч.1 ст.166 и ст.2641 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Постановлением начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю от <Дата ...> осужденный И.Д,В. в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку <Дата ...>, находясь на производственном выводном объекте, последний употребил спиртные напитки. За допущенное злостное нарушение осужденному вынесено постановление о водворении в штрафной изолятор на 10 суток.

Осужденный И.Д,В. данное решение не обжаловал и сведений об отмене данного постановления врио начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю представленный материал не содержит.

Полно и всесторонне рассмотрев представленный материал, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, а также характеризующего материала в отношении осужденного И.Д,В. пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

Довод апелляционной жалобы осужденного о нарушении режима отбывания наказания в виде употребления спиртных напитков на рабочем месте ввиду тяжелого стечения обстоятельств, не является основанием для признания обжалуемого постановления суда незаконным, и как следствие, подлежащим отмене.

При вынесении судом решения, требования уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов РФ соблюдены в полном объеме, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления суда, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

При проверке настоящего материала, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав осужденного, а также ограничить доступ к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 октября 2020 года о переводе осужденного И.Д,В. на неотбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные законом.

Председательствующая Буглак Ю.А.