Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2020 от 15.09.2020

Мировой судья Эврюкова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Коваленко О.П.,

при секретаре судебного заседания Конецкой Я.В.,

рассмотрев частную жалобу представителя АО «Самарагорэнергосбыт» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления АО «Самарагорэнергосбыт» к Ширшакову А.В., Рожковой С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области – мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» к Ширшакову А.В., Рожковой С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В частной жалобе взыскатель АО «Самарагорэнергосбыт» просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что в заявлении для каждого из ответчиков были указаны: фамилия, имя отчество; дата рождения; место рождения; место проживания. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении не указан ни один из идентификаторов ответчиков, предусмотренных п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от Федеральный закон от 08.06.2020 №166- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», согласно ст.23 которого действие п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ. т.е. требование об указании одного из идентификаторов ответчиков, предусмотренных п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, было прямо отменено законом на весь указанный период. Несмотря на это, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возращено, так как истцом в установленный срок выявленные недостатки не устранены.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

Мировой судья, возвращая исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт», исходил из того, что в исковом заявлении о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не указан ни один из идентификаторов ответчиков.

Вместе с тем, положения пункта п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, носят диспозитивный характер, так как содержат оговорку «если они известны». Взыскатель в частной жалобе указывает, что в заявлении для каждого из ответчиков были указаны: фамилия, имя отчество; дата рождения; место рождения; место проживания.

Соответственно, с учетом указанной нормы права, в данном случае эти сведения не являются обязательными и не препятствуют подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Кроме того ст. 20.2 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» приостановлено действие п. 3 ч. 2 ст. 124 до 01.01.2021 в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на результат рассмотрения заявления, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя, в связи с чем, обжалуемое судебные постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК, суд апелляционной инстанции

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления АО «Самарагорэнергосбыт» к Ширшакову А.В., Рожковой С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.П. Коваленко