Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2018 от 25.05.2018

Дело № 1–247/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

08 августа 2018 года            п. Любытино Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Любытинского района Алексеевой П.А.,

защитника – адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 109939 от 05 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дементьева ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 12 мая 2018 года по 14 мая 2018 года, с 14 мая 2018 года находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дементьев ФИО11 органами предварительного следствия обвиняется в совершении в кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение; покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Дементьев ФИО11 в один из дней в период с 01 по 10 января 2018 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь в <адрес> имея умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащему ФИО14 где воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью, принесенного с собой, ножа выкрутил планку навесного замка на двери подвала, после чего, через образовавшийся дверной проем, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: топор колун стоимостью 1840 рублей; 1 пачку макарон «Макфа» весом 450 грамм стоимостью 50 рублей; лапша «Доширак» 3 упаковки по цене 35 рублей за 1 упаковку на сумму 105 рублей; кофе «Жокей» 1 банку весом 100 грамм стоимостью 200 рублей; конфеты «Рафаэлло» 1 пачка стоимостью 180 рублей; чай «Гринфилд» 1 упаковку на 100 пакетиков стоимостью 250 рублей. После чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО14. причинен материальный ущерб на общую сумму 2625 рублей.

2. Он же, 04 мая 2018 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 04 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес> где локтем разбил стекло в оконной раме, вытолкнул вторую оконную раму, после чего, незаконно, через образовавшийся оконный проем проник внутрь помещения МУК «<данные изъяты>, расположенного в вышеуказанном здании откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Федоровой Г.Е. имущество, а именно: масляный радиатор «Timberk» TOR 31.2509 ED стоимостью 1300 рублей; сетевой фильтр длинной 3 метра на 6 розеток с выключателем стоимостью 250 рублей. После чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО17 причинен материальный ущерб на сумму 1550 рублей.

3. Он же, 06 мая 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к магазину ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Новгородской области, где с помощью принесенного с собой колуна без топорища, разбил стекло входной двери, после чего незаконно через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где приготовил для выноса, два пакета со следующими ТМЦ: 5 бутылок водки «MEDOFF Platinum» емкостью 0,5 литка каждая, стоимостью 310 рублей за 1 бутылку, на сумму 1550 рублей; 1 бутылка коньяка «Золотой Резерв» емкостью 0,5 литра стоимостью 490 рублей; 1 бутылка коньяка «Пять звездочек» емкостью 0,5 литра стоимостью 420 рублей; сигареты: Glamour 2 пачки стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 240 рублей, NEXT Dubliess violetmix 4 пачки стоимостью 90 рублей за 1 пачку на сумму 360 рублей, NEXT Dubliess 3 пачки стоимостью 90 рублей за 1 пачку на сумму 270 рублей, BOND Street Premium mix 2 пачки стоимостью 155 рублей за 1 пачку на сумму 310 рублей, Rothmans of London 2 пачки стоимостью 155 рублей за 1 пачку на сумму 310 рублей, Rothmans Demi Glick 2 пачки стоимостью 155 рублей за 1 пачку на сумму 310 рублей, Rothmans Royals 1 пачка стоимостью 85 рублей, Philip Morris Blue 2 пачки стоимостью 90 рублей за 1 пачку на сумму 180 рублей, Philip Morris Dark Blue 2 пачки стоимостью 90 рублей за 1 пачку на сумму 180 рублей, Marlboro 1 пачка стоимостью 140 рублейц; лопатка «Мираторг» свиная весом 850 гр. Стоимостью 270 рублей; рулька свиная «Великолукский мясокомбинат» весом 1518 гр. стоимостью 190 рублей за 1 кг, на сумму 288 рублей 42 копейки, однако не мог довести свой преступный умысел до конца, так как был, застигнут на месте преступления сотрудниками полиции. В результате противоправных действий ООО «<данные изъяты>», мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 5403 рубля 42 копейки.

На стадии судебного рассмотрения дела, по запросу суда, была представлена надлежащим образом заверенная копия записи акта о смерти № № от 27 июля 2018 года в отношении Дементьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшие ФИО14 ФИО20., ФИО21. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Родственники Дементьева ФИО11. не обращались в суд с возражениями против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, по не реабилитирующим основаниям. По сведениям Любытинского филиала ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии» - «Отделение длительного наблюдения больных с хроническими формами туберкулёза» похоронами Дементьева занималось ООО «<данные изъяты> поскольку родственников и семьи у Дементьева ФИО11 нет.

Представитель государственного обвинения, предложил уголовное преследование в отношении Дементьева ФИО11 прекратить, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого (обвиняемого).

Защитник подсудимого заявила, что против прекращения дела по заявленному основанию, она не возражает.

Виновность Дементьева ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для проведения судебного разбирательства в целях реабилитации подсудимого не имеется.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное преследование Дементьева ФИО11 в связи со смертью подсудимого (обвиняемого).

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Громовой М.В. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 7840 рублей подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 п.4, 27 ч.1 п.2, 253, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Дементьева ФИО11, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого (обвиняемого).

Вещественные доказательства: масляный обогреватель, сетевой фильтр - на основании ст.82 УПК РФ, считать возвращёнными законному владельцу; видеозапись на DVD-RW диске хранить при уголовном деле; колун без топорища, пустую бутылку из-под коньяка – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – оплата услуг адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 7840 рублей – в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд (п. Любытино) Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          Арсеньева Е.И.