Решение по делу № 2-1493/2014 ~ М-1351/2014 от 13.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                           Дело № 2-1493/2014

15 октября 2014 года                                                       город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтуева Е.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бухтуев Е.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что следователь ОВД г. Саяногорска при выяснении его личности не передал сведения в суд и в ИВС г. Саяногорска, что он является бывшим сотрудником МВД, тем самым были нарушены его права на безопасное нахождение в местах лишения свободы, он <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев находился под постоянной угрозой жизни и здоровья, в связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Бухтуев Е.А. не явился, находится в ФКУ <данные изъяты>, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОМВД России по г. Саяногорску по доверенности Туткушова Н.Г. считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ОМВД России по городу Саяногорску ненадлежащий ответчиком по данному делу. Кроме того, в соответствии с п. 19 приказа МВД России от 22.11.2005 N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах ИВС. Администрация ИВС принимает меры к тому, чтобы отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержались: лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск МВД России. При задержании Бухтуева Е.А. в подозрении совершения преступления последний указал, что он не работает, сведений о том, что он проходил срочную службу во внутренних войсках МВД России не указал. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель прокуратуры г. Саяногорска помощник прокурора г. Саяногорска Лучникова В.Л. в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из смысла указанной нормы права следует, что ответственность по данной статье наступает, если вред причиняется противоправными действиями указанных в статье субъектов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

К условиям возмещения вреда в соответствии с комментируемой статьей следует отнести, прежде всего, наличие вреда. Вред может иметь как имущественный, так и неимущественный характер.

Необходимым условием возникновения оснований для компенсации морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, является нарушение личных неимущественных прав потерпевшего (ст. 151 ГК).

Вторым условием возмещения вреда, является причинно-следственная связь между действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов и наступившими вредоносными последствиями.

Третье условие - противоправность деяния причинителя вреда - в комментируемой статье определено как "незаконные действия (бездействие)" государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Четвертым условием возмещения вреда, является наличие вины должностных лиц в причинении вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (ред. от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 27.09.2009 N 224-ФЗ), отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержаться лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Суд учитывает, что Федеральным законом от 27.09.2009 N 224-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" внесены следующие изменения: в абзаце седьмом пункта 2 части второй статьи 33 слова "Министерства внутренних дел Российской Федерации" заменить словами "федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел".

Согласно Приказу МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950 (ред. от 18.10.2012) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" администрация ИВС исходя из имеющихся возможностей принимает меры к тому, чтобы отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержались лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск МВД России (п. 19 Правил).

Согласно ответа Отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Бухтуев Е.А. проходил военную службу во внутренних войсках в/ч <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, воинское звание <данные изъяты>.

Вместе с тем исковые требования Бухтуева Е.А. о компенсации морального вреда на том основании, что он в период с <данные изъяты> подвергался угрозе жизни со стороны заключенных, однако должен был содержаться в отдельной камере в СИЗО и затем в специальной колонии, так как являлся бывшим сотрудником МВД нельзя признать обоснованными, поскольку при задержании Бухтуева Е.А. в подозрении совершения преступления, он не указал сведений о том, что проходил срочную службу во внутренних войсках МВД, имеются сведения, о том, что он не работает.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

В силу части 1 статьи 47 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» финансовое обеспечение деятельности полиции является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, в связи с чем, исковые требованияБухтуева Е.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.10.2014 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2014 ░░░░