Решение по делу № 2-602/2014 ~ М-431/2014 от 07.05.2014

дело № 2-602/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Лорику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дня под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, кредит не возвратил.

    В судебное заседание представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Ответчик Лорик А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Лорику А.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лорика А.В. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- штраф в размере <данные изъяты> рублей.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова

Копия верна.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев