4/7-16/2021 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 15 марта 2021 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Горохов А.А., рассмотрев ходатайство осужденного Панаева Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного Панаева Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что к ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу, а именно сведения ИЦ МВД РС (Я) об отсутствии сведений о фактах привлечения к уголовной и административной ответственности, также отсутствуют справка-характеристика с уголовно-исполнительной инспекции.
Кроме того, осужденный Панаев Н.В. не приложил надлежащим образом заверенную копию приговора суда.
Бремя доказывания наличия оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости лежит на заявителе, обратившимся с соответствующим ходатайством.
В связи с чем, ходатайство подлежит возвращению заявителю для устранения допущенных недостатков. При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Панаева Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости - возвратить для соответствующего оформления.
Разъяснить осужденному о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться с ходатайством в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Горохов
«Копия верна»
Судья А.А. Горохов