Решение по делу № 12-185/2015 от 17.07.2015

Решение

По жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда <адрес> ФИО1, при секретере ФИО2, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление Мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> Данилова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.,

Установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 признан виновным в том, что в установленные законом сроки – до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный на основании Постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО4 и его объяснений в судебном заседании сводятся к тому, что, что причиной неуплаты штрафа послужило его несогласие с постановлением сотрудника ДПС о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., также указывает на допущенные по делу процессуальные нарушения, в связи с чем полагает, что в отношении него должно быть прекращено производство по делу, вынесенное в отношении него решение отменено.

Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ).

Мировым судьей установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Данный штраф им в срок, указанный в постановлении – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, уплачен не был.

По мнению суда, причины, которые приводит ФИО4 в оправдание несвоевременной уплаты штрафа, не являются уважительными и не влияют на наличие состава правонарушения. Судом установлено, что постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности им получено в день его вынесения, обжаловано не было, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. При таких обстоятельствах оснований для проверки обоснованности привлечения ФИО4 к административной ответственности у мирового судьи не имелось.

В остальном доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления, не влияют на обоснованность привлечения ФИО4 к административной ответственности, не входят в предмет доказывания по данному делу.

Проверив процедуру привлечения ФИО4 к административной ответственности, суд констатирует, что требования закона о порядке привлечения к административной ответственности полностью соблюдены.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление Мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> Данилова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб., оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья ФИО1