Решение по делу № 2-2320/2018 ~ М-859/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-2320/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 14 мая 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Филипповой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец – Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил к ответчику – Филипповой Н.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал о том, в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ПАО Сбербанк является кредитором, а Филиппова Н.В. заемщиком по кредиту на сумму 232700 рублей на 24 месяца под 18,5% годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 232700 рублей. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на 30 января 2018 года задолженность ответчика составляет 281004 рубля 79 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1273 рубля 65 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3702 рубля 59 копеек, просроченный проценты в размере 61687 рублей 16 копеек, просроченный основной долг в размере 214341 рубль 39 копеек.

На основании изложенного, истец – Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк просил суд взыскать в его пользу с ответчика Филипповой Н.В. задолженность по кредитномудоговору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 281004 рублей 79 копеек из которых: неустойку за просроченные проценты в размере 1273 рубля 65 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3702 рубля 59 копеек, просроченный проценты в размере 61687 рублей 16 копеек, просроченный основной долг в размере 214341 рубль 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 рублей 05 копеек (л.д. 3; оборот - 3 ).

Истец – Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3; оборот).

Ответчик Филиппова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ПАО Сбербанк России зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк России и Филиппова Н.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 232700 рублей, 18,5 % годовых, сроком на 24 месяца.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело индивидуальные условия «потребительского кредита» (л.д.9-10), общие условия (л.д.11-15), копией паспорта (л.д. 26 оборот – 26).

Из представленного расчета задолженности (л.д. 7-8) усматривается,
что за Филипповой Н.В. образовалась задолженность 281004 рублей 79 копеек,
в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 1273 рубля 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3702 рубля 59 копеек, просроченный проценты в размере 61687 рублей 16 копеек, просроченный основной долг в размере 214341 рубль 39 копеек.

Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Иных доказательств по делу не представлено.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что Филиппова Н.В. не выполнил договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в общем размере 281004 рублей 79 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик Филиппова Н.В. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании
в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
6010 рублей 05 копеек (л.д. 5-6), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Филипповой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитномудоговору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 281004 рублей 79 копеек из которых: неустойку за просроченные проценты в размере 1273 рубля 65 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3702 рубля 59 копеек, просроченный проценты в размере 61687 рублей 16 копеек, просроченный основной долг в размере 214341 рубль 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 рублей 05 копеек, а всего взыскать 287014 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 14 июня 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>