Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2017 ~ М-2116/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-2325/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 декабря 2017 года                                                                   г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО УК «Перспектива» к Букаевой С.А. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Перспектива» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Букаевой С.А. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующее.

Согласно свидетельству о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Букаева С.В. является собственником нежилых помещений №, общей площадью 293.4 кв.м., расположенных на цокольном этаже задания по адресу: <адрес>. 22 мая 2010 года, собственники помещений указанного многоквартирного дома, внеочередным собранием выбрали способ управления многоквартирным домом – управляющей организацией, в качестве управляющей компании выбрали ООО УК «Перспектива», утвердили договор управления с управляющей организацией, утвердили размер платы за работы и услуги по управлению МКД, в размере 16.43 рублей за 1 кв.м., порядок предоставления услуг, порядок внесения платы за услуги управления и работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. 01.06.2010 года собственники заключили договор с ООО УК «Перспектива» на управление, содержание и текущий ремонт МКД, который никем не оспорен и действует до настоящего времени. Вместе с тем, в нарушение норм действующего законодательства, ответчик Букаева С.А. отказывается нести расходы по оплате услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД с сентября 2012 года с момента приобретения собственности. За период с 01.11.2014 года по 01.11.2017 года у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 173 540.16 рублей. В адрес Букаеаой С.А. было направлено письменное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, в связи, с чем просило взыскать задолженность с ответчика наряду с расходами по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Перспектива» по доверенности Николенко И.Т. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с полным погашением Букаевой С.А. задолженности.

Ответчик Букаева С.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в её отсутствие.

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101 ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 173 540,16 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 79 945.53 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 735 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░