Постановление по делу № 4/10-8/2016 от 13.09.2016

Материал № 4/10-8/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка                             06 октября 2016 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Добрянки Черноброва А.В.,

заместителя начальника ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю Федоровой Н.А.,

осужденной Латфуллиной Е.С.,

защитника Стасюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене осужденной ФИО1 наказания в виде штрафа по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на другой вид наказания

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене осужденной ФИО1 наказания в виде штрафа по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания. В обоснование представления заместитель начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 указывает, что ФИО1 не исполнила требование исполнительного документа, не предпринимала мер к самостоятельному исполнению приговора, в связи с чем заявитель считает необходимым заменить наказание в виде штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании заместитель начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, прокурор ФИО6 просили суд удовлетворить представление.

Осужденная ФИО1 и защитник ФИО4 согласны с представлением службы судебных приставов по <адрес>, при этом ФИО1 указала, что не имеет материальной возможности выплатит указанную сумму штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, считает, что представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене ФИО1 наказания в виде штрафа другим видом наказания является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 ФИО1 была предупреждена об ответственности в случае злостного уклонения от уплаты штрафа. Несмотря на осознание осужденным необходимости уплаты штрафа, ФИО1 злостно уклонилась от его уплаты.

С учетом изложенного, суд считает представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене осужденной ФИО1 штрафа другим видом наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене осужденной ФИО1 штрафа другим видом наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, на наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 07 часов, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд со дня его вынесения.

Судья Подпись О.П. Гусельников

Копия верна. Судья О.П.Гусельников

4/10-8/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Латфуллина Евгения Сергеевна
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
14.09.2016Материалы переданы в производство судье
29.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее