№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 мая 2023 года |
<адрес> |
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Бурая Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петров Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Петров Н.П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Петров Н.П. инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 22№ от <дата> об административном правонарушении, согласно которому <дата>. в 23 ч. 45 м. он находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании П. Н.П.вину признал, показал, что действительно он нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью, так как произошел конфликт с гражданином.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществачастью 1 статьи 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.
Вина Петров Н.П.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями свидетелей фио 1, фио 2, которые подтвердили, что П. Н.П.находясь в общественном месте совершилнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, рапортом, согласно которым был замечен гражданин, который выражался нецензурной бранью.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанного свидетеля, поскольку сведений о том, что он заинтересован в привлечении Петров Н.П. к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.
Таким образом, действия Петров Н.П.по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающим ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петров Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате предоставить в суд.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
Е.П. Бурая |