Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2016 ~ М-306/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-461/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края              09 июня 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В

с участием представителя ответчика - адвоката Лукзен О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Есаулкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Есаулкову ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 339621,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12596,22 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Форд фокус, VIN№, ПТС(ПСМ) <адрес> посредством продажи с публичных торгов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Есаулковым ФИО7. кредитный договор №№ в простой письменной форме согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ: Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептировано Банком фактическим предоставлением кредита. В обеспечение исполнения кредитного договора Банк заключил с ответчиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль FORD Форд Фокус. Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 522 999,85 рублей. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Открыто акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, но до настоящего времени обязательства по уплате кредитной задолженности ответчик не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика составляет 339621,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Есаулков ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомил, Представитель ответчика - адвокат Лукзен О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не установлена причина образования задолженности.

Исследовав материалы дела: расчет задолженности ответчика на дату подачи иска, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, копию договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, копию анкеты-заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию информационного расчета полной стоимости кредита размеров платежей, связанных с несоблюдением Клиентом обязательств по договору, тарифы на приобретение автотранспортных средств «Форд Кредит: Специальное предложение на Форд Фокус III», копию договора о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта транспортного средства, копию паспорта Есаулкова ФИО9., копию акта приема-передачи в договору о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации ТС, копию договора №№ уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копию уведомления о новом кредиторе от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра отправлений, список простых почтовых отправлений, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, справку о среднерыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения с ДД.ММ.ГГГГ, копию листа записи ЕГРЮЛ, копию протокола заседания Совета директоров ОАО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписку по счету, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Есаулков ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» кредитный договор №№, согласно которому Есаулковым ФИО11. был получен кредит в сумме 522999,85 рублей под 12 % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком банк заключил договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль FORD Форд Фокус. Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 522 999,85 рублей.

Согласно общим условиям кредитных продуктов ЗАО «БНП Париба Банк», Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязательства по кредиту, и ( или) договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №№, банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

           Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Таким образом заложенное имущество обладает особым статусом при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 339621,79 рублей из которых: по основному долгу - 325595,72 руб., по процентам: 14026,07 рублей. Сумму неустойки в размере 5256,45 рублей истец исключил из общего объема заявленных требований.

          Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль FORD Форд фокус, VIN№, ПТС(ПСМ) <адрес> посредством продажи с публичных торгов, стоимость которого согласно заключению о среднерыночной стоимости составляет 426200 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку данный автомобиль находится в залоге по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 596,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Есаулкову ФИО12. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Есаулкова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 621 (триста тридцать девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 79 копеек.

Взыскать с Есаулкова ФИО14 расходы по оплате госпошлины в размере 12 596 рублей 22 копейки.

Обратить взыскание по данному иску на автомобиль FORDФорд фокус, VIN№, ПТС(ПСМ) <адрес>, год выпуска 2011 года посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 426 200 рублей.

Обеспечительные меры по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобильFORDФорд фокус, VIN№, ПТС(ПСМ) <адрес>, год выпуска 2011 года и запрета совершения регистрационных действий с данным автомобилем, отменить по исполнении решения суда.

             Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Н.В. Гришанина