Решение по делу № 2-4076/2014 ~ М-4111/2014 от 23.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-4076 (2014)

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: представителя ответчика Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) Михалева В.В., действующего по доверенности от 02.08.2013 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к Воронову И.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Воронову И.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.06.2010 г. между Банком и Вороновым И.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 327153,76 руб. под 0,07 % годовых, а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, последний платеж был произведен 22.03.2014 г., в связи с чем, задолженность на 01.04.2014 г. составляет 294578,71 руб., в том числе по основному долгу 244114,18 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 45464,53 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 6145,79 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца Михалев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, поддержал письменное ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с погашением ответчиком части долга 28.04.2014 г. в размере 1500 руб., 28.05.2014 г. в размере 1500 руб., 27.06.2014 г. в размере 1550 руб., 28.07.2014 г. в размере 1950 руб., 29.08.2014 г. в размере 1500 руб. и 29.09.2014 г. в размере 1500 руб., в связи с чем, просил взыскать с Воронова И.В. задолженность по кредитному договору в сумме 285078, 71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-234614,18 руб., проценты за пользование кредитом-45464,53 руб., неустойка за пользование ссудой с учетом снижения – 5000 руб. (л.д.30).

Ответчик Воронов И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.42), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.43-45) возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2010 да между Банком и Вороновым И.В. заключен кредитный договор №.. .6395, согласно которому Банк предоставил Воронову И.В. кредит, перечислив денежные средства на открытый заемщику текущий банковский счет и выдав наличными денежными средствами через кассу Банка, в размере 327153,76 руб. на срок 60 месяца под 0,07 % в день (л.д.11-12). Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15).

Согласно п.3.3 кредитного договора заемщик обязался вернуть полученный кредит с промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком обязательств заемщика. Первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен настоящий договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора (пп.3.3.1). В соответствии с пп.3.3.2 кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита

Согласно графику платежей, Воронов И.В. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 28-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2010 года в сумме 9710,57 руб., последний платеж в сумме 9709,93 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 28.06.2015 г. (л.д. 13-14).

Согласно п.п.3.2.6. кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с пп. 4.2.3. кредитного договора в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий договора Банк вправе потребовать от заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из представленного Банком расчета задолженности на 01.04.2014 г., следует, что Воронов И.В. за период с 28.06.2010 г. по 01.04.2014 г. произвел гашение основной суммы долга в размере 83039,58 руб., процентов 153208,30 руб., пени за просрочку платежей 12392,12 руб. (л.д.8-10). Согласно выписке по счету, ежемесячные платежи в погашение долга вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Как следует из выписки по счету по состоянию на 06.10.2014 г. Вороновым И.В. были внесены платежи в счет гашения задолженности по кредитному договору 28.04.2014 г. в размере 1500 руб., 28.05.2014 г. в размере 1500 руб., 27.06.2014 г. в размере 1550 руб., 28.07.2014 г. в размере 1950 руб., 29.08.2014 г. в размере 1500 руб. и 29.09.2014 г. в размере 1500 руб., итого 9500 руб. (л.д.31-39), которые зачтены банком на погашение просроченной ссудной задолженности и погашение просроченных процентов (л.д.39).

С учетом указанных платежей, задолженность Воронова И.В. по кредитному договору составляет 285 078,71 руб. из расчета 294578,71 руб. – 9500 руб.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Воронова И.В. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 285078,71 руб., в т.ч. по основному долгу 234614,18 руб., по процентам 45464,53 руб., по пени 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 122378 от 03.07.2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6145,79 руб. (л.д. 4). Учитывая, что ответчиком Вороновым И.В. произведены платежи в счет погашения долга по кредитному договору на общую сумму 8000 руб. в период с 28.04.2014 г. по 29.08.2014 г., т.е. до подачи иска в суд, с ответчика Воронова И.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 6065,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова И.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 285078 рублей 71 копейку, расходы по госпошлине 6065 рублей 79 копеек, а всего 291144 рубля 50 копеек, в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2014 года.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко