24RS0002-01-2020-004489-55
№ 2-3338/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2020 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при ведении и протокола помощником судьи Гилязевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сибирский город» к Туркиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Сибирский город» обратилось в суд с исковым заявлением к Туркиной И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, убытков, понесенных при оплате госпошлины по отмененному судебному приказу и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере №10 от 02.09.1994, в связи с чем, ООО УК «Сибирский город» открыт финансово-лицевой счет и произведен расчет по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. Судебный приказ №2-1409 от 26.04.2019 был отменен 06.03.2020, по приказу уплачена государственная пошлина в размере 927,81 руб., судебный приказ № 2-4044 от 29.10.2019 был отменен 06.03.2020, по приказу уплачена госпошлина в размере 664,82 руб. За период с июня 2018 по август 2019 включительно задолженность ответчика по оплате жилищных услуг составила 89 377,83 руб. В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена. На сумму задолженности начислена пени, размер которой на 01.04.2020 составляет 10 274,72 руб. Просит взыскать с Туркиной И.А. задолженность в размере 89 377,83 руб., пени в размере 10 274,72 руб., убытки в размере 1592,63 руб., расходы по госпошлине в размере 3190 руб. (л.д. 2-3).
Определением суда от 30.09.2020 в качестве третьих лиц привлечены Аношко В.А., Туркин К.А. (л.д.1).
Представитель истца ООО УК «Сибирский город» в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 96), поскольку надлежащим образом был извещен о дате первого судебного заседания (л.д.85), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.94).
Ответчик Туркина И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.97), извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д.99-100), возражений по иску не представила.
Третьи лица Аношко В.А., Туркин К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 97), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.101-104), отзыв не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 23.04.2018 между ООО УК «Сибирский город» и собственниками жилых помещений 23.04.2018 заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 10-18,19-26).
Согласно п.2.1. договора управления многоквартирным домом управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, а собственники обязуются оплатить эти услуги (п.3.2.1.).
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Туркина (Аношко) И.А. на основании удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере от 02.09.1994 (л.д.9).
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят Туркина И.А. и ее дети: дочь Аношко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын Туркин К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29).
Согласно истории начислений платежей и расчету задолженности за период с июня 2018 года по август 2019 года начислено к оплате за жилищные услуги 89 377,83 руб. (л.д. 5-6,7).
В связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО УК «Сибирский город» были выданы:
- судебный приказ №2-1409/5/2019 от 26.04.2019 о взыскании с Туркиной И.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2018 года по февраль 2019 года в размере 52 642,44 руб., пени в сумме 2 544,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 927,81 руб., всего 56 115,23 руб. (л.д.70), который определением мирового судьи от 06.03.2020 отменен в связи поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.71,72);
- судебный приказ №2-4044/5/2019 от 29.10.2019 о взыскании с Туркиной И.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2019 года по август 2019 года в сумме 36 735,39 руб., пени в сумме 919,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 664,82 руб., всего 38 319,54 руб. (л.д.74), который определением мирового судьи от 06.03.2020 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.75,76).
Согласно полученной информации в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебные приказы №2-1409/5/2019 и №2-4044/5/2019 в отношении должника Туркиной И.А. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» на принудительное исполнение не поступали, исполнительные производства не возбуждались (л.д.67).
В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате жилищных услуг за период с июня 2018 года по август 2019 года сумме 89 377,83 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету ООО УК «Сибирский город » за период с 10.08.2018 по 01.04.2020 ответчику начислены пени в размере 10 274,72 руб. (л.д. 5-6), расчет судом проверен, является математически верным.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, требования истца являются обоснованными, в связи с чем, с Туркиной И.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по август 20198 в размере 89 377,83 руб. и пени за период с август 2018 года по 01.04.2020 в размере 10 274,72 руб., всего 99 652,55 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 24890 от 18.09.2020 года (л.д. 4) истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3190 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
На основании и изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявлений о вынесении судебных приказов в общей сумме 1 592,63 руб. (927, 81 руб. + 664,82 руб.), впоследствии отмененных на основании возражений ответчика, суд считает подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Туркиной Ирины Александровны в пользу ООО УК «Сибирский город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по август 2019 года в сумме 89 377 рублей 83 копейки, пени за период с 10.08.2018 по 01.04.2020 в размере 10 274 рубля 72 копейки, убытки в размере 1 592 рубля 63 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3 190 рублей, всего в сумме 104 435 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2020 года.
Судья Т.Н. Настенко