63RS0№-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Зацепиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Колчиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Колчиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 05.10.2010г. Колчина Е.А. обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Р. С.», указанную в разделе «Информации о карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что принимает Банком предложения клиента о заключении с ней договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета. На основании предложения клиента Банк открыл ей лицевой счет №, т.е. совершил действия по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использование карты в пределах лимита. С использование карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Всего за период пользования картой клиентом с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 108621 руб. 75 коп. внесено в счет погашения задолженности – 168806 руб. 65 коп.
За весь период пользования Картой (с 06.10.2010г. по 05.07.2017г.) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму148615 руб.73 коп. в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 88430 руб.83 коп. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента и составляет 88430 руб. 83 коп., в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № в размере 88430 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 853 руб.
Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Колчина Е.А. не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Колчиной Е.А. исковых требований АО «Банк Р. С.», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Банк Р. С.» - удовлетворить.
Взыскать с Колчиной Е. А. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по договору № в размере 88430 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 853 руб., а всего 91283 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Судья: Л.К.Гиниятуллина