Дело №2-116/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«03» февраля 2015 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Иванову Владимиру Ивановичу, Ивановой Валентине Яковлевне и Трушкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С ТА Н О В И Л:
МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Иванову В.И., Ивановой В.Я. и Трушкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец указал в обоснование исковых требований о том, что ответчик Иванов В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики Иванова В.Я. и Трушкина О.В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и копиями паспортов. Ответчики длительное время не в полном объеме и несвоевременно оплачивали коммунальные услуги, в результате чего за их квартирой образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности и копией финансово-лицевого счета №. В целях досудебного урегулирования спора с должником было заключено соглашение о рассрочке задолженности, условия которого ответчики не выполнили. Подтверждением данного обстоятельства служит копия соглашения.
На основании ст. 3 ГПК РФ, ст. ст. 153 - 158 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (ред. от 19.09.2013 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальщик» 1, ответчики Иванов В.И., Иванова В.Я. и Трушкина О.В. не явились.
От представителя истца поступило заявление, в котором он просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме того, в своём заявлении представитель истца 1 указал о том, что отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, ему разъяснены судом последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца 1 от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц. Требования ст.39 ГПК РФ выполнены. Отказ представителя истца 1 заявлен в рамках полномочий, предоставленных доверенностью без номера от 28.01.2014г. Суд принимает отказ представителя истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями ст.173 и ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224 и 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░