Определение по делу № 2-837/2017 (2-7146/2016;) ~ М-6337/2016 от 29.11.2016

2-837/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 г.                              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Мухиной Т.А.,

при секретаре    Морозовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожевой М.С. к ООО «Квартал» о взыскании задолженности по соглашениям о возмещении расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сторожева М.С. обратилась в суд с данным иском к ООО «Квартал» о взыскании расходов на осуществление перевода земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу :<адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в категорию земель –для строительства малоэтажного многоквартирного дома.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, ее представитель, будучи извещенными о месте, дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Доказательства, подтверждающие исковые требования, не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Долматова Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, что неявка стороны истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Сторожевой М.С. к ООО «Квартал» о взыскании задолженности по соглашениям о возмещении расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, – без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Мухина