Решение по делу № 2-3093/2017 ~ М-2952/2017 от 10.10.2017

Дело № 2–3093/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 09 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Змеев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Змеев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что ..... ВТБ 24 (ПАО) и Змеев Д.Н. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с пп. 1.8, 2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п. 3.5 Правил, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписки в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере ..... руб. Согласно п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование овердрафтом составляют ..... % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п. 5.4 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентов признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. Ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет ...... Истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – пени.

..... между ВТБ 24 (ПАО) и Змеев Д.Н. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под ..... % годовых на срок до ...... В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп. Отмечают, что при подаче искового заявления сумма неустойки была снижена дол ..... % от общей суммы санкций.

Просили взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ..... в сумме ..... руб. ..... коп., из которых..... руб. ...... – основной долг, ..... руб. ..... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – пени, а также взыскать задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., плановые проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., пени – ..... руб. ..... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) – Пантелеев А.Ю., действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Змеева Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... ВТБ 24 (ПАО) и Змеев Д.Н. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты (л.д. 6-8).

В соответствии с пп. 1.8, 2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно п. 3.5 Правил, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Из расписки в получении банковской карты следует, что ответчику установлен лимит в размере 82 000 руб. (л.д. 4).

В силу п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование овердрафтом составляют 24 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 5.4 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентов признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Установлено, что Змеев Д.Н. свои обязательства по кредитному договору от ..... выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Змеев Д.Н. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... ВТБ 24 (ПАО) в адрес Змеев Д.Н. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ..... (л.д. 25-26).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность Змеев Д.Н. по кредитному договору от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом, не оспаривается ответчиком.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... составляет ..... руб..... коп. (л.д. 15-16).

Как следует из текста искового заявления, истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... % от общей суммы штрафных санкций (л.д. 2).

Таким образом, по состоянию на ..... задолженность Змеев Д.Н. составляет ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб..... коп. – пени.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Змеев Д.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ...... – основной долг, ..... руб. ..... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – пени.

..... между ВТБ 24 (ПАО) и Змеев Д.Н. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под ..... % годовых на срок до ..... (л.д. 17-19).

В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца (л.д 17).

..... ВТБ 24 (ПАО) перечислил на счет Змеев Д.Н. денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается выпиской (л.д. 22-24).

Змеев Д.Н. был ознакомлен с размером и периодичностью платежей по кредитному договору, что подтверждается его подписью в уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Змеев Д.Н. свои обязательства по данному кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Змеев Д.Н. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... ВТБ 24 (ПАО) в адрес Змеев Д.Н. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ..... (л.д. 25-26).

На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность Змеев Д.Н. по кредитному договору от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом, не оспаривается ответчиком (л.д. 22-24).

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... составляет ..... руб..... коп.

Истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... % от общей суммы штрафных санкций (л.д. 2).

Таким образом, по состоянию на ..... задолженность Змеев Д.Н. по кредитному договору от ..... составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., плановые проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., пени – ..... руб. ..... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Змеев Д.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., плановые проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., пени – ..... руб. ..... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, со Змеев Д.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ...... (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Змеев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со Змеев Д.Н., ..... года рождения, уроженца ул.№1 , в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... рублей ..... копеек, из которых: ..... рублей ..... копеек – основной долг, ..... рублей ..... копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ..... рублей ..... копеек – пени;

- по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... рублей ..... копеек, в том числе: основной долг – ..... рублей ..... копейки, плановые проценты за пользование кредитом – ..... рублей ..... копеек, пени – ..... рублей ..... копеек.

Взыскать со Змеев Д.Н. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Баранов Г.А.

2-3093/2017 ~ М-2952/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Змеев Денис Николаевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
14.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее