Дело № 2-934/12

                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                 16 августа 2012 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием истицы Тимошиной О.В.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Винник В.А.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной Оксаны Викторовны к Бондаренко Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                         У С Т А Н О В И Л:

    Тимошина О.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В судебном заседании Тимошина О.В. исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила следующее.

    Истица является собственником ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>. По данному адресу с 25.05.1998г. зарегистрирован ответчик, который является бывшим хозяином данного домовладения, однако с 2001 года в данном домовладении не проживает, членом семьи истицы не является, расходы по ремонту жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Место жительства ответчика в настоящий момент истице не известно, в связи с чем просит рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика, иск удовлетворить, признать ответчика Бондаренко А.М. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

    Ответчик Бондаренко А.М. согласно представленной справке администрации Октябрьского сельского поселения зарегистрирован в <адрес>, но фактически не проживает.

     Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, считая ответчика надлежащим образом уведомленным по последнему известному месту жительства.

    Привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Винник В.А. просила принять решение на усмотрение суда.

     Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Истица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 11). Ответчик не является членом семьи истицы, в связи с чем к сложившимся отношениям применимы правила найма жилого помещения. Из представленных суду материалов - справки с места жительства истца, акта квартального усматривается, что ответчик по указанному адресу зарегистрирован (л.д. 12,13), но фактически не проживает.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку установлено, что ответчик указанное место жительства покинул, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований, их законности и обоснованности, в связи с чем исковое заявление Тимошиной О.В. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                    ░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-934/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимошина О.В.
Ответчики
Бондаренко А.М.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
05.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2012Передача материалов судье
06.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Подготовка дела (собеседование)
20.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Судебное заседание
25.09.2012Дело оформлено
25.09.2012Дело сдано в канцелярию
25.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее