Решение от 03.11.2016 по делу № 1-99/2016 от 06.05.2016

№ 1-99/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района Федорова А.В.,

подсудимого Карпова Е.В., <данные изъяты>

защитника Иванова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карпова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Е.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов начальник отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> - А.Р., назначенный на данную должность приказом врио Министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п.п. 11, 14, 15 должностного регламента (должностной инструкции) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденного начальником отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь совместно с инспектором группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> - Р.Р. на <адрес>, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>», утвержденного приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, остановил автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Карпова Е.В. В багажнике указанного автомобиля была обнаружена спиртосодержащая жидкость неизвестного происхождения без каких-либо сопроводительных документов. После чего Карпов Е.В. был приглашен в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе разбирательства Карпов Е.В. открыл дверь патрульного автомобиля, который был припаркован возле дома <адрес>, и выбежал из него, - А.Р. и - Р.Р. догнали Карпова Е.В. и попросили его вернуться в патрульный автомобиль, однако Карпов Е.В. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. - А.Р. потребовал от Карпова Е.В. прекратить противоправные действия и предупредил, что к нему может быть применена физическая сила, однако Карпов Е.В. на указанные законные требования не реагировал. С целью пресечения противоправного поведения Карпова Е.В. - А.Р. и - Р.Р. на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» применили в отношении него физическую силу, а именно прием в виде загиба руки за спину. В ходе осуществления указанного приема Карпов Е.В., осознавая, что - А.Р., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, умышленно нанес несколько ударов руками - А.Р. в область головы, шеи и грудной клетки, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, ссадины с ушибом тканей на груди справа, в области проекции большой грудной мышцы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый Карпов Е.В. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим отцом - В.А. на автомашине отца ехали домой, за рулем был он. Возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес> он заметил сзади автомашину ДПС с включенными проблесковыми маячками. Он прижался к обочине и остановился. К ним подошел человек в светоотражающем жилете желтого цвета, каких-либо знаков отличия, свидетельствующих, что этот человек является сотрудником полиции, он не заметил. Подошедший мужчина (позже он узнал, что это был начальник ОГИБДД А.Р.) попросил его предъявить документы, при этом сам не представился. Отец спросил причину остановки, но ответа они не получили. Он отдал - А.Р. водительское удостоверение и документы на машину. Отец вышел из машины и о чем-то разговаривал с - А.Р. Открывали ли кто-нибудь в это время багажник, он не слышал. Потом его попросили убрать автомобиль с проезжей части. Кто просил его сделать это, он не знает. Он отогнал автомобиль на стоянку за магазин. Через некоторое время к нему подъехала другая машина ДПС, сотрудник полиции (позже он узнал его фамилию – Л.) попросил его пересесть в патрульную автомашину. Он согласился, сел в патрульную машину, и - Р.Р. привез его обратно к тому месту, где остались его отец и - А.Р. Отец велел ему забрать у сотрудников полиции документы. - А.Р. предложил ему пересесть в его служебный автомобиль «<данные изъяты>». Он сел в указанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, а - А.Р. сел на место водителя. Он попросил у - А.Р. вернуть документы, но тот ответил, никаких документов не было и что он [Карпов] управлял машиной без прав. К ним подошел отец и попытался поговорить с - А.Р., но тот в ответ нецензурно выразился. Он стал выходить из автомашины, в это время - А.Р. схватил его за рукав куртки и попытался втащить обратно, но у него не получилось. Тогда - А.Р. выбежал из машины, подошел к нему и потребовал сесть обратно в автомобиль, он отказался- А.Р. стал хватать его за руки и пытался заломить руку за спину, но он сцепил кисти рук «в замок» и не поддавался. - А.Р. стал прижимать его к забору, дергать за руки, бить по спине, чтобы он ослабил руки, но он «замок» не расцеплял. После этого - А.Р. позвал еще одного сотрудника ДПС. Они вдвоем повалили его на землю, расцепили руки и надели наручники. Отец в конфликт не вмешивался, только кричал: «Что вы делаете?». Надев на него [Карпова Е.В.] наручники, - А.Р. пнул его в область голени и сказал, что он свои права больше не увидит. В отношении сотрудников полиции он насилие не применял, только сопротивлялся, когда на него пытались надеть наручники. В это время подъехали другие сотрудники полиции. Его отец стоял в стороне и звонил в службу доверия МВД. Один из приехавших сотрудников полиции подошел к отцу и ударил по телефону, телефон упал на асфальт, а отцу стали заламывать руки за спину. Спиртосодержащую жидкость в автомашине они не перевозили. Откуда на обочине появились бутылки с какой-то жидкостью, ему неизвестно. Он отказался сесть обратно в автомашину по требованию - А.Р., так как стал сомневаться, что остановившие их лица являются сотрудниками полиции, поскольку те вели себя как бандиты, не представились, а - А.Р. нецензурно выражался.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, суд находит его вину в содеянном доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший - А.Р. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> проходило оперативно-профилактическое мероприятие «<данные изъяты>», направленное на выявление и пресечение фактов перевозки спиртосодержащей продукции. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов утра он находился на суточном дежурстве ответственным от руководства ОМВД. Около <данные изъяты> он на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» осуществлял проверку несения службы экипажами ДПС. Проезжая по <адрес>, он заметил двигавшийся по той же улице автомобиль «<данные изъяты>». У него была информация о том, что на данном автомобиле перевозят спиртосодержащую жидкость. Он подъехал к наряду ДПС, находившемуся неподалеку, сказал, чтобы инспектор ДПС - Р.Р. сел к нему в автомобиль, после чего они поехали за указанным автомобилем. На <адрес> возле дома № путем использования проблесковых маячков на своей автомашине они остановили указанный автомобиль, вдвоем (он и Р.Р.) подошли к водителю и представились, после чего попросили предъявить документы. Водитель отдал документы инспектору ДПС - Р.Р., тот после проверки передал документы ему [А.Р.]. Он попросил открыть багажник автомобиля. Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» - В.А. вышел из машины и открыл багажник. В багажнике находились две полиэтиленовые упаковки с пластиковыми баллонами объемом <данные изъяты> литра каждый с этикеткой «<данные изъяты>». Он достал один из баллонов, на нем было написано, что это минеральная газированная вода, после чего он встряхнул баллон, однако пузырьков газа не было, на ощупь баллон не был твердым. По его просьбе - В.А. открыл баллон и передал ему. Он понюхал открытый баллон и почувствовал запах спирта. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД и сообщил о задержании автомобиля, перевозящего спиртосодержащую жидкость. В это время - В.А. выкинул упаковки с пластиковыми баллонами из багажника и крикнул водителю – своему сыну Карпову Е.В., чтобы тот уезжал. Он в свою очередь крикнул водителю, чтобы тот оставался на месте, но тот не послушал его и уехал. В это время к ним на служебном автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> подъехал инспектор ДПС - Р.Р., и он попросил - Р.Р. привезти Карпова Е.В. обратно. Когда - Р.Р. привез Карпова Е.В., он попросил Карпова Е.В. сесть в служебный автомобиль «<данные изъяты>», чтобы взять у него объяснения по поводу перевозимой спиртосодержащей жидкости. В автомобиле Карпов Е.В. сказал, что не понимает, за что его задержали. - В.А. подошел к автомобилю и сказал сыну, чтобы тот выходил и что сотрудники ДПС не имеют право его задерживать. Карпов Е.В. открыл дверь автомобиля и стал выходить. Он попытался удержать Карпова Е.В. за рукав куртки, но Карпов Е.В. вырвался и вышел из машины. Инспектор - Р.Р. остановил Карпова Е.В. Он тоже вышел из машины, подошел к Карпову Е.В. и потребовал вернуться в машину, но Карпов Е.В. сесть в машину отказался и попытался убежать. Между ними завязалась борьба. Карпов Е.В. сопротивлялся, размахивал руками. Они несколько раз предупреждали Карпова Е.В., что в случае продолжения противоправных действий к нему могут быть применены спецсредства. В процессе борьбы Карпов Е.В. нанес ему несколько ударов по голове и по телу. Поскольку Карпов Е.В. не прекращал сопротивляться и размахивать руками, инспектор - Р.Р. надел на Карпова Е.В. наручники, а он помогал - Р.Р. После этого к ним подъехала следственно-оперативная группа. - В.А. в это время разговаривал по телефону, просил кого-то подъехать. Потом Карпова Е.В. и его отца увезли на медицинское освидетельствование. Полагает, что Карпов Е.В. ударил его не случайно, а намеренно, наносил удары целенаправленно.

В ходе следственного эксперимента, проведенного в период предварительного следствия, - А.Р. дал аналогичные показания и с применением манекена продемонстрировал, каким образом Карпов Е.В. нанес ему телесные повреждения (№).

Свидетель - Р.Р. показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС - Р.Р. был на дежурстве, они находились на <адрес>. К ним на служебном автомобиле «<данные изъяты>» подъехал начальник ОГИБДД - А.Р. По указанию - А.Р. он сел в его [А.Р.] машину и они поехали в сторону <адрес>, преследуя проехавшую мимо них ранее автомашину «<данные изъяты>». Возле магазина «<данные изъяты>» они остановили указанную автомашину. За рулем был молодой парень (позже он узнал, что это Карпов Е.), на пассажирском сиденье сидел мужчина постарше. Он подошел к водителю и представился, попросил предъявить документы. Посмотрев документы, он передал их - А.Р., который попросил открыть багажник автомашины. Из машины вышел пассажир - В.А. и открыл багажник. В багажнике было две полиэтиленовые упаковки с пластиковыми бутылками с прозрачной жидкостью, на бутылках было написано, что это минеральная вода. - А.Р. достал одну из бутылок. Кто-то из двоих – - А.Р. или - В.А. открыл бутылку, и - А.Р. сказал, что это не вода, после чего стал звонить в дежурную часть. - В.А. выбросил пластиковые бутылки из багажника и сказал своему сыну, чтобы тот уезжал, после чего Карпов Е.В. уехал в сторону перекрестка. В это время к ним подъехал инспектор ДПС - Р.Р., которому - А.Р. велел вернуть Карпова Е.В. - Р.Р. на патрульной автомашине поехал в ту же сторону, куда уехал Карпов Е.В., Через некоторое время - Р.Р. вернулся, у него в автомобиле сидел Карпов Е.В. По указанию - А.Р. Карпов Е.В. сел на переднее пассажирское сиденье патрульной автомашины «<данные изъяты>», а - А.Р. сел в ту же машину на место водителя. Он, инспектор - Р.Р. и - В.А. стояли перед машиной. Какой разговор происходил в машине, он сказать не может, но младший Карпов был спокоен. Потом - В.А. жестами показал сыну, чтобы тот выходил из машины, и тот вышел. - А.Р. тоже начал выходить из машины и приказал ему задержать Карпова Е.В. Он подошел к Карпову Е.В. и блокировал дорогу. Карпов Е.В. попытался его обойти, но не смог и остался на месте. К ним подошел - А.Р. и попытался заломить руку Карпова Е.В. за спину, но Карпов Е.В. не давал руки и размахивал ими, не давая схватить свои руки. Они предупредили Карпова Е.В., что в случае сопротивления на него будут надеты наручники, но Карпов Е.В. продолжал размахивать руками. Потом им все же удалось надеть на Карпова Е.В. наручники, после чего подъехала машина ОВО. Он не видел, как Карпов Е.В. ударил - А.Р. Может быть, Карпов Е.В. случайно задел - А.Р., когда не давал надеть на него наручники.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания - Р.Р., данные при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что В. сказал Карпову Е.В., чтобы тот вышел из патрульного автомобиля и уходил, после чего Карпов Е.В. открыл дверь автомобиля и стал выходить. В это время он подбежал к Карпову Е.В. и попытался его остановить, Карпов Е.В. стал отталкивать его и пытался убежать, после чего - А.Р. вышел из автомобиля и стал ему помогать. Карпов Е.В. стал сопротивляться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Они неоднократно предупреждали Карпова Е.В., что если тот не прекратит свои противоправные действия, то к нему будут применены физическая сила и спецсредства наручные браслеты, однако Карпов Е.В. на их требования не реагировал. После чего в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении Карпова Е.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. При применении физический силы в отношении Карпова Е.В. последний стал оказывать активное физическое сопротивление и в процессе борьбы нанес - А.Р. два или три удара кулаком и локтем в область груди. В это время к ним подбежал В. и стал их отталкивать, пытался оттащить от Карпова Е.В., к нему подбежал ИДПС - Р.Р., но В. стал его отталкивать, хватался за его форменное обмундирование и порвал светоотражающую жилетку, далее В. с - Р.Р. упали на землю и между ними началась борьба. Все это продолжалось около 3-х минут. После они применили к Карпову Е.В. спецсредства - наручные браслеты. Карпов Е.В. и - В.А. успокоились. Потом В. стал оскорблять - А.Р. нецензурной бранью, но иных лиц, кроме сотрудников полиции, на месте не было, и никто этого не слышал. Позже на место подъехали сотрудники ГЗ ОВО, участковый - Э.Р., и другие сотрудники полиции (№).

После оглашения данных показаний свидетель - Р.Р. заявил, что правильными являются его показания, данные в судебном заседании, но причину изменения показаний объяснить не смог.

Свидетель - Р.Р. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности инспектора ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве. Вместе с инспектором - Р.Р. он находился на <адрес> возле салона ритуальных услуг. Около <данные изъяты> часов к ним на служебном автомобиле «<данные изъяты>» подъехал начальник ОГИБДД - А.Р., забрал с собой - Р.Р., и они уехали. Через некоторое время ему позвонил - Р.Р. и попросил подъехать к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>. Он приехал на место и увидел, что служебный автомобиль стоит напротив магазина «<данные изъяты>», а автомобиль «<данные изъяты>» находился за углом на <адрес>. - А.Р. сказал, чтобы он привез водителя автомобиля «<данные изъяты>». Он подъехал к указанному автомобилю. Возле автомобиля стоял молодой человек Карпов Е.. Он предложил Карпову Е.В. сесть в патрульную машину, тот не возражал и сел, после чего он доставил Карпова Е.В. обратно к магазину «<данные изъяты>». По указанию - А.Р. Карпов Е.В. пересел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля «<данные изъяты>», на место водителя сел - А.Р. О чем они разговаривали, он не слышал, так как вместе с - Р.Р. и - В.А. стоял метрах в пяти от автомобиля «<данные изъяты>». Потом Карпов Е.В. вышел из машины. - А.Р. начал кричать ему, чтобы он сел обратно, но Карпов Е.В. сказал, что в машину не сядет. - А.Р. подошел к Карпову Е.В. и стал заталкивать его в машину. Рядом с ними был и - Р.Р. Что там происходило, он не видел, так как разговаривал с - В.А. Через некоторое время подъехали сотрудники ОВО и участковый. Карпова Е.В. увезли на освидетельствование. - А.Р. сказал, что Карпов Е.В. его ударил, но он лично этого не видел.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля - Р.Р., данные при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что когда он привез Карпова Е.В., - А.Р. попросил Карпова Е.В. сесть в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», и тот сел в служебный автомобиль. Через некоторое время В. сказал Карпову Е.В., чтобы тот вышел из автомобиля и уходил, после чего Карпов Е.В. открыл дверь автомобиля и стал выходить. В это время к Карпову Е.В. подбежал - Р.Р. и попытался его остановить, Карпов Е.В. стал отталкивать его и пытался убежать, после чего - А.Р. вышел из автомобиля и стал помогать - Р.Р. Карпов Е.В. стал сопротивляться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Карпова Е.В. неоднократно предупреждали, что если тот не прекратит свои противоправные действия, то к нему будут применены физическая сила и спецсредства - наручные браслеты, однако Карпов Е.В. на их требования не реагировал. После чего ими в отношении Карпова Е.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. При применении физический силы в отношении Карпова Е.В. последний стал оказывать активное физическое сопротивление и в процессе борьбы нанес - А.Р. два или три удара кулаком и локтем в область груди. В это время к - Р.Р. и - А.Р. подбежал В. и стал их отталкивать, пытался оттащить от Карпова Е.В. Он подбежал к В., но тот стал его отталкивать, хватался за форменное обмундирование и порвал светоотражающую жилетку, повалил его на землю и между ними началась борьба. Все это продолжалось около 3-х минут. Потом к Карпову Е.В. применили спецсредства наручные браслеты. Карпов Е.В. и В. успокоились. После на место подъехали сотрудники ГЗ ОВО, участковый - Э.Р., и другие сотрудники полиции (№).

Данные показания свидетель - Р.Р. подтвердил в ходе очной ставки с Карповым Е.В. (№).

После оглашения данных показаний свидетель - Р.Р. заявил, что правильными являются его показания, данные в судебном заседании, а показания данные в ходе предварительного следствия, не соответствуют действительности. Первоначальный рапорт после происшествия он переписал с рапорта - А.Р., а впоследствии решил не менять показания, хотя они не совсем правильные. В настоящее время в органах внутренних дел он не работает.

Свидетель - Р.А. показал, что он работает старшим полицейским ОВО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> по рации сообщил, что на <адрес> наряду ГИБДД требуется помощь. Он и полицейский-водитель - В.В. доехали до Отдела МВД, взяли с собой УУП - Э.Р. и поехали на <адрес> магазина «<данные изъяты>» стояла патрульная машина ДПС марки «<данные изъяты>», около машины на земле валялись пластиковые баллоны с прозрачной жидкостью. Возле машины находились начальник ОГИБДД - А.Р., сотрудники ДПС - Р.Р. и - Р.Р. Все сотрудники были в форменном обмундировании. Там же были Карпов Е.В. и - В.А. Карпова Е.В., который был в наручниках, посадили в машину ОВО. - А.Р. сказал, что Карпов Е.В. оказал то ли неповиновение, то ли сопротивление, он точно не помнит. Он сел в машину вместе с Карповым Е.В. Тот вел себя спокойно, не ругался, бежать не пытался, а - В.А. на улице разговаривал с сотрудниками полиции, разговор шел на повышенных тонах.

Свидетель - В.В. показал, что работает полицейским-водителем ОВО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> он и его напарник - Р.А. выехали к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, где сотрудниками ДПС была задержана машина. Когда они прибыли на место, там находились начальник ОГИБДД - А.Р., инспектора ДПС - Р.Р. и - Р.Р., - В.А. и Карпов Е.В. Обстановка была спокойная, только - В.А. и - А.Р. разговаривали на повышенных тонах. Им пояснили, что был задержан автомобиль, перевозивший спиртосодержащую жидкость. Карпова Е.В. усадили в автомашину ОВО. Он спросил у Карпова Е.В., что произошло, и тот ответил, что перевозил стеклоомывающую жидкость для домашних нужд. Каких-либо телесных повреждений он ни у кого не заметил.

Свидетель - Э.Р. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. После <данные изъяты> часа (точное время он не помнит) дежурный отдела сообщил, что на <адрес> наряду ГИБДД требуется помощь. По указанному сообщению выехали он, группа задержания ОВО в составе - Р.А. и - В.В. и заместитель начальника отдела - А.Г. Прибыли на место минут через <данные изъяты> после поступления сообщения. Было темное время суток, на улице горели фонари. На месте происшествия стояла патрульная машина ДПС, недалеко от машины стояли начальник ОГИБДД - А.Р., инспектора ДПС - Р.Р. и - Р.Р., В. и его сын. На земле валялись пластиковые баллоны с бесцветной жидкостью. - А.Р. был в форменном обмундировании, на нем была зимняя шапка с кокардой, зимняя кожаная куртка с погонами. На стоянке возле магазина «<данные изъяты>» со стороны <адрес> стояла автомашина «<данные изъяты>». Карпова Е.В. усадили в служебный автомобиль. На их вопросы - А.Р. ответил, что Карпов Е.В. сопротивлялся и ударил его. По внешнему виду - А.Р. было заметно, что он участвовал в потасовке: форма и погоны были помяты, хотя на дежурство - А.Р. заступил в опрятном виде.

Свидетель - Д.И. показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. В начале зимы ДД.ММ.ГГГГ года (точную дату он не помнит) в вечернее время по указанию оперативного дежурного он выехал на <адрес>, где была задержана автомашина, перевозившая спиртосодержащую продукции. Он выехал последним, на месте происшествия уже были другие сотрудники полиции, которые также прибыли по указанию оперативного дежурного, и следователь следственного комитета. Там же находились начальник ОГИБДД - А.Р. и инспектора ДПС, а также В. и его сын Карпов - На дороге лежали пластиковые баллоны с прозрачной жидкостью. Карповы вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, а сотрудники полиции пытались их успокоить. - В.А. все время пытался куда-то позвонить. Ему показалось, что - В.А. был в состоянии алкогольного опьянения. На стоянке возле магазина «<данные изъяты>» стояла автомашина «<данные изъяты>», принадлежащая - В.А. По разговорам он понял, что Карпов Е.В. ударил - А.Р. Сам он этого не видел, но заметил, что форменное обмундирование на - А.Р. было помято. Дорогу перекрыли, ему дали указание охранять машину - В.А., а - В.А. и Карпова Е.В. рассадили по разным машинам.

Свидетель - В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с сыном на своей автомашине возвращался от матери. За рулем был его сын Карпов -. Возле магазина «<данные изъяты>» их остановили сотрудники ДПС. Один из сотрудников полиции (позже он узнал, что это был начальник ОГИБДД - А.Р.) подошел к ним и попросил предъявить документы. Он поинтересовался причиной остановки и услышал в ответ грубость и нецензурную брань. Е. отдал этому сотруднику документы. Он вышел из машины и попросил вернуть документы, но - А.Р. документы не вернул и сказал, что он - В.А.] слишком много разговаривает. Потом сотрудники полиции велели Е. убрать машину с проезжей части, и Е. отъехал на стоянку за магазином «<данные изъяты>». - А.Р. сказал ему, что его автомашина поедет на штрафстоянку и там сгниет, а он должен сначала научиться нормально разговаривать, после чего велел инспектору ДПС - Р.Р. привезти Е. обратно. Когда - Р.Р. привез Е., - А.Р. велел ему [Е.] сесть в патрульную машину «<данные изъяты>», Е. подчинился. - А.Р. сел в ту же машину. Он услышал из машины, где находился сын, что - А.Р. нецензурно выражается, и спросил у стоявших с ним рядом инспекторов ДПС, что происходит и почему его сына оскорбляют, но ответа не получил. Когда Е. стал выходить из машины, - А.Р. пытался схватить его за рукав, потом тоже вышел из машины и схватил Е. за шею, пытался надеть наручники, но у него не получилось. Тогда - А.Р. крикнул - Р.Р., чтобы тот ему помог. - Р.Р. сказал ему: «Извини, это мой шеф, я должен подчиниться», после чего подошел к Е. и - А.Р. и помог надеть на Е. наручники. - Р.Р. остался стоять рядом с ним и говорил, чтобы он не вмешивался, иначе и на него наденут наручники. Он сказал, что будет жаловаться в прокуратуру, на что - А.Р. ответил, что может прямо сейчас позвонить прокурору. Он стал звонить на телефон доверия МВД. В это время подъехали другие сотрудники полиции, к нему подошел - А.Г., вырвал из рук телефон и разбил об асфальт. Никаких пластиковых баллонов с жидкостью он видел.

Согласно рапорту оперативного дежурного отдела МВД - В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут поступило сообщение от начальника ОГИБДД - А.Р. о том, что к дому <адрес> просит направить ГЗ ВОП для оказания помощи, так как водитель автомашины «<данные изъяты>» оказывает сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (т№).

При осмотре места происшествия – участка местности на <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, - установлено, что напротив дома № на обочине стоит патрульный автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. На лобовом стекле прикреплен видеорегистратор, на момент осмотра видеорегистратор выключен, карта памяти отсутствует. Присутствующий при осмотре - А.Р пояснил, что видеорегистратор не работает несколько дней, и карта памяти установлена в видеорегистраторе на другом автомобиле. На тротуаре напротив <адрес> обнаружена связка с ключами, зажигалка, монеты номиналом <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> (т№).

ДД.ММ.ГГГГ - А.Р. обратился с рапортом на имя начальника ОМВД России по <адрес>, в котором сообщил об обстоятельствах задержания им в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>» автомашины «<данные изъяты>» и о том, что водитель указанной автомашины Карпов Е.В., сопротивляясь, нанес ему <данные изъяты> удара руками и локтями (№).

ДД.ММ.ГГГГ с рапортом аналогичного содержания к начальнику ОМВД России по <адрес> обратился инспектор ДПС - Р.Р. (№).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> - В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут медсестра приемного покоя сообщила, что за медицинской помощью обратился - А.Р. с диагнозом: ушибы мягких тканей головы, шеи, грудной клетки №). Такой же диагноз указан в справке дежурного врача приемного покоя по результатам осмотра - А.Р. (№).

    Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у - А.Р. имели место телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, ссадины с ушибом мягких тканей на груди справа, в области проекции большой грудной мышцы. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются №).

При медицинском освидетельствовании - А.Р., проведенном ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., состояние опьянения не установлено (№).

Согласно выписке из приказа врио Министра внутренних дел по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ - А.Р. назначен на должность начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно п.11 раздела II должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> - А.Р. последний, являясь начальником отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>, пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными федеральным законом «О Полиции», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, положением о Госавтоинспекции, в пределах необходимых для выполнения служебных обязанностей, а согласно п. 28 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) совместно со службами территориального органа МВД России на районном уровне принимает участие в разработке планов оперативно-профилактических мероприятий, целевых рейдов и операций по направлению деятельности (№).

Письмом Министра внутренних дел по РБ - М.И. от ДД.ММ.ГГГГ начальникам отделов МВД России по районам и городам РБ предложено по исполнение решения Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провести оперативно-профилактические мероприятия «<данные изъяты>», направленные на выявление и пресечение фактов незаконного ввоза, производства и оборота промышленной и продовольственной продукции, в том числе лекарственных средств, медицинских изделий, биологически активных добавок к пище, пищевой продукции, товаров легкой промышленности, горюче-смазочных материалов, алкогольной и спиртосодержащей продукции, интеллектуальной собственности (№).

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> - М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № назначено проведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комплекса оперативно-профилактических мероприятий «<данные изъяты>», в состав группы управления включен также начальник ОГИБДД - А.Р. (№)

Согласно справке, выданной врио помощника начальника ОМВД России по <адрес> – руководителя ГРЛС - А.С., майор полиции - А.Р., начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в качестве ответственного от руководства ОМВД и исполнял свои должностные обязанности (№).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> - В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут поступило сообщение от начальника ОГИБДД - А.Р. о том, что в <данные изъяты> минут около дома <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в салоне которой находились две упаковки по 6 бутылок каждая емкостью <данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью (№).

При осмотре места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, на участке местности в <данные изъяты> метрах в восточном направлении от дома <адрес>, т.е. на проезжей части указанной улицы, обнаружены две упаковки, изготовленные из полимерного материала, в которых имеются полимерные баллоны объемом <данные изъяты> л с прозрачной жидкостью в количестве <данные изъяты> штук с одинаковыми этикетками «<данные изъяты>». На момент осмотра <данные изъяты> бутылок находятся в закрытом положении без повреждений, одна бутылка имеет следы вскрытия. Рядом находится автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> белого цвета, на крыше установлено СГУ (свето-голосовое устройство), на капоте и на кузове нанесены знаки и надписи (ДПС, полиция). Возле автомобиля обнаружен мобильный телефон. В <данные изъяты> м от указанного места около здания магазина «Пятерочка» обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, принадлежащий согласно свидетельству о регистрации ТС В.А., в автомашине отсутствуют задние сиденья (№).

Согласно экспертному заключению представленная на исследование бесцветная жидкость в пластиковой бутылке объемом 1.5 л с надписью «Белебеевский источник» является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенический требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и Федеральному закону от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественным и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей (№).

Постановлением старшего следователя Чишминского МСО СУ СК РФ по РБ - И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ за отсутствием состава преступления, так как в ходе проверки не получено каких-либо объективных данных о том, что Карпов Е.В. и - В.А. перевозили спиртосодержащую жидкость с целью ее дальнейшей реализации (№).

По заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Карпова Е.В. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, ссадин на обеих кистях, кровоподтека с ушибом мягких тканей левой голени, ушиба мягких тканей крестцовой области. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (№).

Постановлением старшего следователя Чишминского МСО СУ СК РФ по РБ - И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ материалы по заявлению Карпова Е.В. о превышении должностных полномочий начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> - А.Р., который оскорблял его и нанес телесные повреждения, выделены в отдельное производство (№).

Действия Карпова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Показания подсудимого Карпова Е.В. и свидетеля - В.А. суд признает недостоверными и считает их данными с целью: подсудимым - избежать ответственности за содеянное, свидетелем - В.А. – помочь своему сыну Карпову Е.В. уйти от уголовной ответственности. Доводы подсудимого о том, что - А.Р. был одет не в форменное обмундирование и потому он не знал, что - А.Р. является сотрудником полиции, суд находит несостоятельными, так как из материалов уголовного дела следует, что - А.Р. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей, все свидетели подтвердили, что начальник ОГИБДД - А.Р. на месте происшествия был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

К показаниям свидетелей - Р.Р. и - Р.Р., данным в судебном заседании, суд также относится критически, поскольку эти их показания опровергаются показаниями потерпевшего и их собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования. Кроме того, их показания опровергаются показаниями свидетелей - Э.Н. и - Д.И., которые подтвердили, что форменное обмундирование - А.Р. было помято, справкой дежурного врача приемного покоя от ДД.ММ.ГГГГ и заключением СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у - А.Р. телесных повреждений. При этом свидетель - Р.Р. причину изменения показаний объяснить не смог, а причина изменения показаний, изложенная свидетелем - Р.Р., является неубедительной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает то, что он ранее не судим.

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание Карпова Е.В. без изоляции от общества и считает возможным достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, при назначении Карпову Е.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

Основания для назначения Карпову Е.В. наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░