Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2013 от 06.03.2013

Дело № – 93 ДД.ММ.ГГГГ год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Райчихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Третьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Двоеглазова Д.А.,

подсудимого Самсонова Е.Ф.,

защитника – адвоката Соболевой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Самсонова Е.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого:

в отношении которого по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Самсонов Е.Ф. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов Самсонов Е.Ф., находясь в помещении летней кухни на территории принадлежащего ему частного <адрес>, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления в значительном размере без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере и желая этого, из имеющихся в его распоряжении приготовленных ранее <данные изъяты>, умышленно, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут находясь в помещении летней кухни на территории принадлежащего ему частного <адрес>, изготовил вещество, которое согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частиц растений табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,2 грамма. Масса наркотического средства в смеси составила 0,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012года № 1002, относится к значительным размерам (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

После чего Самсонов Е.Ф. осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и желая этого, в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, незаконно изготовленное им наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 грамм в смеси с растениями табака общей массой 3,2 грамма поместил в прозрачную полимерную пленку, которую снял с пачки сигарет, после чего сложил сверток в левый карман надетого на нём пуховика, и незаконно хранил при себе наркотическое средство для собственного потребления без цели сбыта до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, незаконно изготовленное наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта Самсонов Е.Ф. умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения хранил при себе с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками ГУ МОМВД РФ «Райчихинский» в фойе на первом этаже административного здания ГУ МОМВД России «Райчихинский» по <адрес> у Самсонова Е.Ф. незаконно хранящееся наркотическое средство принадлежащее Самсонову Е.Ф. было изъято.

Согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, принадлежащее Самсонову Е.Ф., является смесью частиц растений табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,2 грамма, масса наркотического средства в смеси составила 0,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).

Подсудимый Самсонов Е.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Самсонова Е.Ф. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому Самсонову Е.Ф. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Соболева И.А. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного Самсонова Е.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Двоеглазов Д.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Самсонова Е.Ф. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Самсонова Е.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что: подсудимый Самсонов Е.Ф. не судим (л.д.№), на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.№), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Самсонову Е.Ф. суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Самсонов Е.Ф., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, полностью признал себя виновным и рассказал обстоятельства совершённого им преступления, и его показания нашли своё подтверждение при их проверке на месте (л.д№), наличие малолетнего ребёнка (л.д.№), наличие несовершеннолетнего ребёнка (л.д.№), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Самсонову Е.Ф., судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Самсоновым Е.Ф. преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Таким образом, исходя из совокупности изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Самсонова Е.Ф. и предупреждения совершения им новых преступлений, Самсонову Е.Ф. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, с возложением дополнительных обязанностей, и с осуществлением за осуждённым контроля со стороны специализированного органа. По мнению суда, с учётом личности подсудимого, альтернативные лишению свободы виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не окажут должного исправительного воздействия. Поэтому суд считает, что данный вид наказания Самсонову Е.Ф. является справедливым и достигнет своей цели.

При назначении наказания Самсонову Е.Ф. суд применяет правила ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическую чашку, покрытую эмалью белого цвета, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,75 грамма, тампон из марли со смывами с рук Самсонова Е.Ф., контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Райчихинский», следует уничтожить. Акт об уничтожении вещественных доказательств следует приобщить к уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самсонова Е.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самсонову Е.Ф. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Самсонова Е.Ф. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс обследования для установления наркотической зависимости, а при необходимости и лечение у врача-нарколога.

Контроль за поведением осуждённого Самсонова Е.Ф. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Самсонову Е.Ф. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую чашку, покрытую эмалью белого цвета, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,75 грамма, тампон из марли со смывами с рук Самсонова Е.Ф., контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Райчихинский», уничтожить. Акт об уничтожении вещественных доказательств приобщить к уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий: Ю.В. Мельниченко

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ