Приговор по делу № 1-295/2020 от 07.07.2020

1-295/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь              8 октября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.

подсудимого Зубака А.Н.,

защитника - адвоката Васильченко Е.А.,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Зубака Аркадия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающий, зарегистрированный и проживавший до задержания: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанный, судимости не имеющий,

находящейся под стражей с 24.03.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубак А.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

09.03.2020 не позднее 18:58 часов, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства оборот которого запрещен, метадон (фенадон, долофин), при помощи мобильного телефона договорился сбыть «Свидетель №1», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство, и назначил последнему встречу возле <адрес> г. Севастополя.

Далее, лицо с измененными анкетными данными под псевдонимом «Свидетель №1», действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в операционном офисе РНКБ Банка (ПАО) внес на счет «киви-кошелька» с номером +79782163371, принадлежащий Зубаку А.Н. ранее врученные ему сотрудником УНК УМВД России по г. Севастополю, для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 4 000 рублей.

После этого, Зубак А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, 09.03.2020 около 20.57 часов, находясь возле <адрес> г. Севастополя, путем контактной передачи незаконно сбыл участнику проверочной закупки под псевдонимом «Свидетель №1» наркотическое средство, оборот которого запрещён – метадон (фенадон, долофин), массой – 0,455 г., которое у «Свидетель №1» 09.03.2020 в период времени с 21 часов 15 минут до 21 час 27 минут, было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зубак А.Н. обвинение в сбыте наркотического средства полностью признал, заявил о раскаянии, он действительно при обстоятельствах указанных в обвинении и в показаниях свидетеля «Свидетель №1» сбыл последнему наркотическое средство «Метадон» у <адрес>, за 4000 рублей, которые свидетель перечислил на его счет «киви-кошелек». Он таким образом хотел помочь знакомому, который болен наркоманией.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Материалами оперативно-розыскного мероприятия в отношении Зубака А.Н. по документированию факта сбыта наркотического средства, а именно, рапорт об обнаружении признаков преступления, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 09.03.2020 гражданин «Д», находясь на территории Гагаринского района г. Севастополя около 20 часов 57 минут, незаконно сбыл гражданину «Свидетель №1», участвующему в ОРМ в качестве покупателя наркотическое средство – «метадон» массой 0,455 грамма за ранее врученные ему денежные средства в сумме 4000 рублей (т.1 л.д. 3), заявление Свидетель №1 от 09.03.2020, о добровольном участии в оперативно – розыскных мероприятиях в документировании преступной деятельности мужчины, который представляется ФИО2 (т.1 л.д. 21); постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.03.2020, с целью документирования преступной деятельности Зубак А.Н. (т.1 л.д. 16), акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ от 09.03.2020, согласно которого, у Свидетель №1 предметы, средства, вещества запрещенные к хранению, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства не обнаружены (т.1 л.д. 17-19), акт осмотра, пометки, вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 09.03.2020, согласно которого, Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме 4 000 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей (четыре купюры) для проведения «проверочной закупки» (т.1 л.д. 20-22), акт добровольной выдачи от 09.03.2020, согласно которого в период времени с 19:02 часов до 19:10 часов в салоне служебного автомобиля Фольцваген у Поликлиники № по адресу: г. Севастополь, <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал квитанцию № и пояснил, что данная квитанция является подтверждением перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства у ФИО2 (т. 1 л.д. 23-26), акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:11 часов до 19:20 часов, у Поликлиники № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, у Свидетель №1 предметы, средства, вещества запрещенные к хранению, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства не обнаружены (т. 1 л.д. 27-29), акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:19 часов до 20:30 часов, у Свидетель №1 предметы, средства, вещества запрещенные к хранению, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства не обнаружены. (т.1 л.д. 30-32), акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:15 часов до 21:27 часов в салоне служебного автомобиля Фольксваген у <адрес> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, Свидетель №1 добровольно выдал сверток, выполненный из фрагмента клейкой ленты из полимерного материала зелёного цвета с веществом и пояснил, что вещество, находящееся в свертке приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 57 минут у малознакомого мужчины, представившегося именем «ФИО2» возле <адрес> г. Севастополя за денежные средства в сумме 4000 рублей, которое он ранее перевел на номер «киви-кошелька» указанный ФИО2 - +79782163371 (т. 1 л.д. 33-35), акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:28 часов до 21:41 часов, у Свидетель №1 предметы, средства, вещества запрещенные к хранению, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства не обнаружены. (т. 1 л.д. 36-38).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 дал показания и подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 74-77), согласно которых он подтвердил обстоятельства участия в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Зубака, а именно, приобретение за 4000 рублей, врученные ему сотрудником полиции для проверочной закупки, которые он через терминал зачислил на счет киви-кошелька Зубака, после чего последний при личной встречи передал ему наркотик метадон.

Протокол осмотра предметов, которым осмотрен «Чек – квитанция №» терминала оплаты РНКБ Банк (ПАО) с номером +№ выданный Свидетель №1, из содержания следует: терминал: 00037217, по адресу <адрес>; Дата проведения операции: 09/03/2020 время: 18:58:16; Номер Qiwi кошелька: №;Сумма операции: 4000,00 руб., признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 115-120,121-122)

Заключение эксперта № от 20.03.2020, справка об исследовании № от 11.03.2020 изъятое у «Свидетель №1» вещество, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – метадон (фенадон, долофин), массой 0,455 г. (т.1 л.д. 60-61,66-68)

Протокол осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и упаковки, признано вещественным доказательством.. (т. 1 л.д.70-71, 72)

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 24.03.2020, согласно которого
Свидетель №1 опознал Зубака Аркадия Николаевича, как лицо у которого 09.03.2020 он приобрел наркотическое средство. (т.2 л.д. 138-141)

Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 31.03.2020, которым в следственный орган предоставлен оптический носитель № от 17.03.2020, с видеозаписью проведенных оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», осмотренный на предварительном следствии и исследованный в судебном заседании и признанный вещественным доказательством. Из содержания видеозаписей следует покупатель приобретает у «ФИО2» наркотического средства (т. 1 л.д. 84-85,96).

В судебном заседании исследован акт прослушивания аудиозаписей и прослушан диск №, предоставленный после рассекречивания результатов ОРД, которыми установлено, Зубак А.Н. неоднократно в завуалированной форме договаривается по телефону с иными лицами о сбыте им наркотического средства.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зубака А.Н. в незаконном сбыте наркотического средства доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, изъятием наркотического средства, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо признаки самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебно-химических экспертиз, в том числе о виде и массе представленного на исследование вещества.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), составлены в соответствии с требованиями Закона.

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Давая оценку действиям Зубака А.Н., суд признает установленным факт умышленного сбыта наркотического средства «Свидетель №1 при обстоятельствах описанных выше.

Зубак А.Н. при сбыте наркотического средства «Свидетель №1», чьи анкетные данные изменены, действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Из объема обвинения Зубака А.Н. судом исключены сведения о приобретении им наркотического средства, так как обстоятельства данных действий подсудимого в обвинении не конкретизированы, в том числе не описано место и способ совершения таких действий, тогда как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зубака А.Н. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, судимости не имеющего, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у брата подсудимого инвалидности 1 группы.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить Зубаку А.Н. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ Зубаку А.Н. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зубака Аркадия Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Зубака А.Н. в периоды с 24.03.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зубаку А.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    До вступления приговора в законную силу Зубака А.Н. содержать в СИЗО г. Симферополя.

    Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками – уничтожить, DVD-RW диск (№ 142 ), CD-R диск (№ 72) хранится в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со получения копии приговора.

Председательствующий                     П.В. Крылло