Решение по делу № 12-509/2018 от 29.10.2018

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 13 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей по постановлению № уполномоченного должностного лица <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях.

За указанное административное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Вынесенное в отношении него постановление ФИО1 обжалует и просит его отменить, указывая на то, что штраф по постановлению уполномоченного должностного лица <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 % от суммы 2500 руб. в соответствии с требованиями ст. 32.2. КоАП РФ.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Вина ФИО1 установлена мировым судьей и подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 подвергнут штрафу в размере 2500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Кодекс <адрес> об административных правонарушениях.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена - административная ответственность.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как правильно было установлено мировым судьей при рассмотрении дела ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях. Совершенное ФИО1 административное правонарушение не относится числу правонарушений содержащихся в Главе 12 КоАП РФ, в связи с чем, за совершенное им правонарушение не предусмотрена оплата штрафа в половинном размере от назначенного штрафа. Таким образом, штраф должен был быть им быть оплачен в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 2500 руб.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 лишь частично оплатил штрафа в размере 1250 руб. ДД.ММ.ГГГГ.а, что подтверждается соответствующей банковской квитанцией.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что обязанность по оплате штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, является верным, а его действия обосновано квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ФИО1 постановления, мировым судьей допущено не было.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии состава правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Судья Фадеев И.А.