Решение по делу № 2-1371/2014 ~ М-617/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 27 февраля 2014 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,

с участием истицы Игнатенко Н.Ю.,

представителя ответчика – председателя правления

Автогаражного общества № 2 – Папшуова Ю.Х-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело

№ 2-1371/14 по иску Игнатенко ФИО1 к Автогаражному

обществу № 2 о признании права собственности на гараж,

установил:

Игнатенко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Автогаражному обществу № 2 о признании за ней права собственности на гараж № 171 с подвалом общей площадью 115,5 кв.м, расположенный в Автогаражном обществе № 2 в <адрес>. В исковом заявлении истица указала, что она с 2001 года является членом Автогаражного общества. С этого же времени она владеет и пользуется расположенным в этом обществе земельным участком № 171 и расположенным на нём гаражом. На протяжении 13 лет она добросовестно, открыто и непрерывно, в отсутствие какого-либо спора о праве, владеет и пользуется указанным гаражом как своим собственным, ставит в него свою машину. Она своевременно и в полном объемё платит членские взносы, несёт бремя содержания гаража, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, по мере необходимости осуществляет его ремонт. В настоящее время она решила оформить право собственности на гараж в Управлении Росреестра по КЧР, однако отсутствие правоустанавли-вающих документов на гараж не позволяет ей это сделать. При таких обстоятельствах, не смотря на отсутствие какого-либо спора о праве на гараж, она вынуждена обратиться в суд, поскольку в ином порядке оформить гараж в свою собственность она не имеет возможности. Истица просила суд признать за ней право собственности гараж с подвалом № 171 под литерой «Г-171» общей площадью 155,5 кв.м, расположенный в Автогаражном обществе № 2 по <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Объяснила, что никакого спора о праве на гараж у неё ни с кем нет, ответчик иск признаёт, решение суда необходимо ей для регистрации права собственности на гараж. Объяснила, что поскольку право собственности на гараж никем не оспаривалось и не оспаривается, расходы по уплаченной государственной пошлине она возместить не просит.

Ответчик в лице председателя Автогаражного общества № 2 письменным заявлением и устно в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что с 2001 года истица является членом Автогаражного общества № 2 и с этого же времени владеет расположенным на территории этого общества гаражом с подвалом № 171. На протяжении 13 лет истица открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, несёт бремя его содержания. Однако в связи с тем, что истица не имеет на гараж правоуста-навливающих документов, равно как и документов на земельный участок, в настоящее время она не может без судебного решения зарегистрировать свои права на гараж.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с Уставом Автогаражного общества № 2 это общество создано для индивидуальных владельцев автомобилей путём строительства гаражей на собственные средства его членов. При этом каждый член общества имеет право индивидуально оформить право собственности на свой гараж, с согласия правления общества передать свой гараж и право пользования своим родственникам, продать его другим лицам. Гараж умершего члена общества переходит к его наследникам. Перечисленные положения свидетельствуют о том, что фактически каждый член общества, завершивший строительство своего гаража или приобретший его по сделке гражданско-правового характера, по существу в силу имеющихся у него правомочий признаётся собственником этого гаража.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов органов местного самоуправления; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимость и сделок с ним. Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия или возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворение иска и признание за истицей права собственности на гараж, которым она фактически открыто и добросовестно владеет на протяжении многих лет и в отсутствие какого-либо спора о праве, позволит обеспечить истице реализацию её правомочий по свободному владению, пользованию и распоряжению фактически принадлежащим ей недвижимым имуществом, будет способствовать укреплению законности и правопорядка в правоотно-шениях, складывающихся на рынке недвижимости, а также позволит взимать с неё установленные законом налоги и сборы, то есть, будет соответствовать государственным и общественным интересам.

В связи с заявлением истицы о том, что она не просит возмещения понесённых судебных расходов, суд считает возможным не возмещать расходы, связанные с уплатой истицей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Игнатенко ФИО1 к Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Игнатенко ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право собственности на гараж с подвалом № 171 под литерой «Г-171» общей площадью 115,5 кв.м, расположенный в Автогаражном обществе № 2 по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Игнатенко ФИО1 на гараж с подвалом № 171 под литерой «Г-171» общей площадью 115,5 кв.м, расположенный в Автогаражном обществе № 2 по <адрес>, по заявлению одной Игнатенко ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин

2-1371/2014 ~ М-617/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатенко Наталья Юрьевна
Ответчики
Автогаражное общество №2
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Коцубин Юрий Михайлович
Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Подготовка дела (собеседование)
18.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее