Решение по делу № 2-1548/2019 ~ М-1491/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1548/2019

УИД № 23RS0025-01-2019-002041-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск       18 сентября 2019 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре       Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заря Натальи Евгеньевны к Булатову Виктору Владимировичу о взыскании суммы долга,

установил:

Заря Н.Е. обратилась в суд с иском к Булатову В.В. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что 28.12.2018 между ней и ответчиком заключён договор займа, согласно которому она передала ответчику в долг денежные средства в размере 340 000 рублей, ответчик обязался их возвратить в срок до 15.02.2019, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 340 000 рублей, проценты в размере 3 537,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2019 в размере 9 963 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей, по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В судебное заседание истец Заря Н.Е., представитель истца Расулов И.М. не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Булатов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом (уведомление), сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что 28.12.2018 между Заря Н.Е. и Булатовым В.В. заключён договор займа, по которому истец передала ответчику в займы денежные средства в размере 340 000 рублей, ответчик взял на себя обязательства возвратить долг в срок до 15.02.2019, о чём была составлена расписка (л.д. 4).

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заёмщика вернуть заёмные деньги предусмотрена нормами ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчёта и расписки (л.д. 3, 4) размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 28.12.2018 по 15.02.2019 (49 дней) составляет 3 537,80 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по состоянию на 31.07.2019 составляет 9 963,60 рублей.

Правильность расчёта процентов у суда сомнений не вызывает, более того от ответчика не поступило возражений относительно исковых требований.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, распиской, в связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга по договору займа (расписке) от 28.12.2018 в размере 340 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 537,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2019 в размере 9 963,60 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, объёма оказанной юридической помощи, время фактического участия представителя при рассмотрении дела в суде, суд приходит к выводу, что судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, заявленные представителем истца в сумме 35 000 рублей подлежат удовлетворению, в размере 35 000 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 600 рублей, что подтверждается квитанцией.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей, и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Руководствуясь статьями 309-310, 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 167, 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Заря Натальи Евгеньевны к Булатову Виктору Владимировичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Булатова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Заря Натальи Евгеньевны сумму основного долга по договору займа от 28.12.2018 в размере 340 000 рублей, проценты по договору займа в размере 3 537,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2019 в размере 9 963,60 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 600 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей, всего 395 101 (триста девяносто пять тысяч сто один) рубль 40 копеек.

Копию решения направить сторонам в трехдневный срок для сведения.

Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     В.В. Яконов