Решение по делу № 2-180/2016 ~ М-104/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-180/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора: Оглезневой С.В.,

При секретаре: Смирновой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 02 марта 2016 года

гражданское дело по иску Курочкиной <данные изъяты> к Ефремову <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Курочкина Г.Б. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит признать Ефремова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что истице - Курочкиной <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <данные изъяты> принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.

В настоящее время в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована ее дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ее внук - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения со 02.04.2013г. и ответчик, который является ей зятем - Ефремов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения с <данные изъяты>

Ефремов О.В. является супругом ее дочери - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ По просьбе своей дочери она зарегистрировала Ефремова О.В. в своей квартире.

В настоящее время брачные отношения между ее дочерью и зятем фактически прекращены, хотя юридически они находятся в зарегистрированном браке.

В <данные изъяты> г. ответчик Ефремов О.В. выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, забрав все свои вещи. Первоначально после выезда ответчик проживал у своей матери по адресу: г<данные изъяты>, <адрес>. Ответчик совместно с истицей в квартире, расположенной по адресу <адрес> никогда не проживал, общего хозяйства не вел, членом ее семьи не являлся, а являлся членом семьи ее дочери, вещей его в квартире не имеется. Бремя содержания квартиры несет только она и ее дочь. Ответчик квартирную плату никогда не оплачивал. В связи с данными обстоятельствами полагает, что Ефремов О.В. не приобрел право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Она обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, на что он обещал выписаться, но в последнее время он игнорирует ее просьбы и не желает отвечать на ее звонки. Ответчик добровольно не желает сниматься с регистрационного учета, что влечет за собой нарушение ее прав собственника, так как она в полной мере не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, на ее адрес приходят извещения о неоплаченных кредитах, приходят судебные приставы, так как ответчик зарегистрирован в ее квартире. Кроме того, в настоящее время она желает продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.

Волкова <адрес>, а покупатели отказываются приобретать в собственность, принадлежащую ей квартиру, узнав, о прописке ответчика.

В судебном заседании истица Курочкина Г.Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что собственником данной квартиры является только она. Дочь вышла замуж за Ефремова <данные изъяты>. По просьбе дочери в <данные изъяты> году прописала Ефремова Олега в своей квартире. Проживала со своей матерью по <адрес>, так как мать больная. Три года Ефремов с дочерью жили нормально. В <данные изъяты> года Ефремов собрал свои вещи и ушел от дочери и из квартиры. Где он живет в настоящее время неизвестно. Ефремов изначально обещал в добровольном порядке выписаться, но не сделал этого. К ним приходят посторонние люди, ищут его. Ефремов не претендует на эту квартиру.

Ответчик Ефремов О.В. в судебное заседание не явился. Место нахождение его неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат Корчуганова З.Н., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, против иска возражает.

Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адресу суда, просит рассмотреть иск в их отсутствие.

Заслушав истицу, представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Курочкиной Г.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ - снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Курочкина Г.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельство о государственной регистрации права <адрес>,пояснениями истицы в судебном заседании, никем не оспаривается.

Установлено, что ответчик Ефремов <данные изъяты> зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой с места жительства, пояснениями истицы в судебном заседании.

Судом установлено, что оплата коммунальных платежей за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> производится истицей Курочкиной <данные изъяты>, что подтверждается копиями кассовых чеков.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что истица ее мама. По <адрес><данные изъяты> находится квартира ее мамы, там проживают ее сын и она. Брак с Ефремовым зарегистрирован в <данные изъяты> года. Ответчик периодически жил в квартире, месяц живет, два нет. Брак с ним не расторгнут. Не проживает с ней с <данные изъяты> года, его вещей в квартире не имеется, его место жительства ей неизвестно, ответчик в квартиру вселиться не пытался. Просили его выселиться, он всегда обещал выселиться, но кроме обещаний ничего не делал. Курочкина и Ефремов никогда не проживали в квартире совместно.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Курочкину знает <данные изъяты>, они с ней близкие люди. Курочкина единственный собственник квартиры по ул. <данные изъяты>. Курочкина по просьбе дочери <данные изъяты> прописала в своей квартире мужа дочери. Ефремова видела несколько раз. Курочкина и Ефремов никогда вместе не проживали в этой квартире. Ефремов не являлся членом семьи Курочкиной Г.Б.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истицу Курочкину Г.Б. знает больше <данные изъяты> лет. Раньше истица жила на <данные изъяты>, а с <данные изъяты> года проживает по пр. <данные изъяты> ухаживает за больной матерью. В квартире по <данные изъяты><данные изъяты> живет дочь Курочкиной-<данные изъяты>. Вещей Ефремова в квартире нет. Курочкина Г.Б. и Ефремов никогда проживали вместе в одной квартире. Ефремов членом семьи Курочкиной не является.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ответчик Ефремов О.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в данной квартире не проживает, собственником жилого помещения не является, не являлся и не является членом семьи собственника Курочкиной Г.Б., его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивал, требований о вселении не предъявлял.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Ефремова <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено: 09 марта 2016 г.