Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2019 от 04.06.2019

к<данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2019 года                  город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцель О.Е., представителя потерпевшего - Министерства обороны РФ ФИО21 обвиняемого Яковлева С.В., его защитника-адвоката Константинова К.К., представившего удостоверение №, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Яковлева ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ года решением жилищной комиссии войсковой части № Яковлев с составом семьи два человека (он и его дочь - ФИО14) на основании представленного им ДД.ММ.ГГГГ года рапорта признан нуждающимся в жилом помещении. При этом его дочь с момента ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ года в общежитии войсковой части № до настоящего времени с ним фактически не проживала, а проживала в принадлежащих ее матери жилых помещениях, которыми была обеспечена по установленным нормам, о чем Яковлев скрыл указанные обстоятельства от командования части. ДД.ММ.ГГГГ года Яковлеву было выдано свидетельство о право на наследство по завещанию, согласно которому последний от своего отца приобрел право собственности 88/100 доли от 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> то есть 22/100 доли в праве собственности на эту квартиру, о чем Яковлев также скрыл указанное обстоятельство. При этом Яковлев ДД.ММ.ГГГГ года представил в 3 отдел (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее - 3 отдел) комплект документов, в которых также скрыл наличие в его собственности доли указанного жилого помещения и факт проживания своей дочери в принадлежащей ее матери квартире. В связи с этим решением начальника третьего отдела от ДД.ММ.ГГГГ №№ Яковлев с ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи два человека (он и его дочь - ФИО15 после чего на основании представленного им ДД.ММ.ГГГГ года во второй отдел заявления была изменена форма обеспечения его жилым помещением на жилищную субсидию. В результате указанных действий Яковлева, ему, имеющему право на получение жилищной субсидии в размере 1921003, 56 рублей на состав семьи 1 человек с учетом принадлежащей ему на праве собственности по наследству 22/100 доли указанной выше квартиры, ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с платежным поручением № со счета ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербург, Ленинградской области и Республике Карелия» на сберегательный счет №, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» гор. Воронежа, перечислена жилищная субсидия в размере 2167919, 19 рублей, чем Министерству обороны РФ причинен ущерб в размере 246915,63 рублей. В связи с этим, содеянное Яковлевым в период с ДД.ММ.ГГГГ года квалифицировано как хищение денежных средств при получении субсидии для приобретения жилого помещения, установленной ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, путем умолчания о наличии жилого помещения, приобретенного в порядке наследования, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что его дочь не проживает с ним и обеспечена жилым помещением, то есть по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Яковлев, которому судом было разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по предусмотренному п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и заявил о том, что согласен с прекращением данного уголовного дела в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник Яковлева-адвокат Константинов не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО20 также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этой категории преступлений составляет два года. Данный срок к моменту рассмотрения дела в суде истек.

Как видно из ч.1 ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело по результатам предварительного слушания, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из ч.2 ст. 27 УПК усматривается, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

При таких обстоятельствах и поскольку Яковлев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, двухлетний срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек и последний не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по названному основанию.

Военным прокурором Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ предъявлен гражданский иск к Яковлеву о взыскании с него материального ущерба в размере 246915,63 рублей, а постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащую Яковлеву квартиру, расположенную по адресу: гор. <адрес> <адрес> площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер №

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Яковлева подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского иска военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о взыскании с Яковлева материального ущерба без рассмотрения и отмены наложения ареста на принадлежащую Яковлеву указанную выше квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Яковлева ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Яковлева С.В. в виде обязательства о явке отменить.

Гражданский иск военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о взыскании с Яковлева С.В. материального ущерба оставить без рассмотрения.

Отменить наложение ареста на принадлежащую Яковлеву С.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер №

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- личное дело <данные изъяты> Яковлева С.В. № - возвратить по принадлежности в военный комиссариат Воронежской области;

- учетное дело (решение о предоставлении субсидии) Яковлева С.В. № - возвратить по принадлежности в Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации;

- наследственное дело № Яковлева В.С., изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе выемки у нотариуса ФИО17., возвратить по принадлежности нотариусу ФИО18.;

- справку о проверке жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года заседания жилищной комиссии войсковой части № выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года заседания жилищной комиссии войсковой части №, решение № об отказе в предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, список распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года №, сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и члена его семьи от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление Яковлева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года №№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО19 возвратить по принадлежности во второй отдел (г. Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             К.А. Занин

<данные изъяты>а