Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,
при секретаре Потоскуевой Е.А.,
с участием прокурора-помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
З.М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего <данные изъяты> ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>,
у с т а н о в и л:
З.М.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок № месяцев с удержанием № из заработка в доход государства.
Руководитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит привести приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.
Осужденный З.М.С., представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Прокурор ФИО5 полагал, что осужденный З.М.С. подлежит освобождению от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией. Просил представление УИИ удовлетворить.
Заслушав заявителя, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом №323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. Новая редакция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Согласно примечанию к ч.1 ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Федеральным Законом №326-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.35.1, предусматривающей административную ответственность лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Таким образом, после вступления Федеральных законов от 03.07.2016 года №326-ФЗ и №323 ФЗ в законную силу за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, наступает административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а в уголовном кодексе ответственность за такое деяние в отсутствие неоднократности устранена.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, З.М.С. осужден за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, в связи со вступлением в силу Федерального Закона №323-ФЗ от 03.07.2016 года З.М.С. подлежит освобождению от отбывания наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи в связи с декриминализацией совершенного им деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление руководителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного З.М.С. удовлетворить.
З.М.С. освободить от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.
Судья: