Решение по делу № 2-9850/2016 от 11.11.2016

дело № 2-9850/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г. Казань                                

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной А.А., Ильиной А.Ж., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Ильиной К.А., Ильиной А.А., к Ильину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что данная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире, согласно выписке из домовой книги, зарегистрирован по месту жительства ответчик, бывший муж истицы, Ильин А.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оказался зарегистрированным в квартире, поскольку истец покупала ее у своей бывшей свекрови, Ильиной З.И. Согласно п. 5.7 договора, ответчик должен был сняться с регистрационного учета в течение 10 дней после подписания договора купли-продажи, однако в настоящее время сохраняет регистрацию в принадлежащей истице квартире, что создает истице неудобства.

На основании изложенного, истица просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Ильина А.Ж., Хисматуллина А.А. на судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с какими-либо заявлениями, ходатайствами к суду не обращался.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают.

Выслушав пояснения истцов исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиной З.И. и Ильиной А.Ж. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств № №, по условиям которого Ильина З.И. передала в собственность Ильиной А.Ж. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Ильиной А.Ж. (доля в праве – 1/3), Ильиной А.А. (доля в праве – 2/9), Хисматуллиной А.А. (доля в праве – 2/9), Ильиной К.А. (доля в праве – 2/9).

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес>, в данной квартире зарегистрирован в качестве углового жильца ответчик, Ильин А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истицы и материалов дела следует, что Ильин А.В. является бывшим супругом истицы. Согласно свидетельству о расторжении брака I-КБ № № от <адрес>, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № №. В квартире по адресу: <адрес>, ответчик был зарегистрирован своей матерью, Ильиной З.И., которой квартира принадлежала ранее. В данной квартире ответчик длительное время, а именно, с 2012 года не проживает, о чем соседями составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении ответчиком обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, обладающим правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит также взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Ильина А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ильина А.В. в пользу Ильиной А.Ж. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани.

Судья      А.И. Хуснутдинов