Решение по делу № 2-1672/2013 ~ М-1986/2013 от 21.11.2013

Дело 2-1672/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Л. Е. к Муниципальному образованию «Город Алапаевск» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Барышникова Л.Е. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование иска указала, что спорный гаражный бокс построен ФИО1, который в последующем был продан и перерегистрирован на ее мужа ФИО2 Договор купли-продажи не сохранился. С ДД.ММ.ГГГГ они вместе с мужем пользовались спорным гаражным боксом постоянно для хранения овощей и мотоцикла, несли расходы по содержанию гаражного бокса: оплачивали налог на имущество, вносили деньги старшему по гаражным боксам за электроэнергию. Документы на спорный гараж надлежащим образом не были оформлены, а продавец спорного гаражного бокса - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истице необходимо продать указанный гаражный бокс. Ее муж ФИО2, который являлся покупателем гаражного бокса, в настоящее время тяжело болен, не может им пользоваться, согласен на оформление права собственности гаражного бокса на нее, поэтому она обратилась в суд с требованием о признании права собственности на спорный гаражный бокс за ней.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Алапаевск» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация МО «Город Алапаевск» не возражает против удовлетворения заявленных требований при наличии оснований для признания права собственности на указанное имущество, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в судебном заседании пояснил, что исковые требования Барышниковой Л.Е. поддерживает, согласен, чтобы правоустанавливающие документы на гаражный бокс <адрес> были оформлены на его жену Барышникову Л.Е.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретет право собственности на это имущество.

Из пояснений истицы и третьего лица следует, что спорный гаражный бокс они приобрели у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, однако, правоустанавливающие документы не оформили надлежащим образом.

На основании решения Исполнительного комитета Алапаевского городского Совета народных депутатов от 12 августа 1982 г. N. 266/5 разрешено строительство 63 индивидуальных гаражей на территории гаражно-строительного кооператива N.6, в том числе и ФИО1

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № для строительства индивидуального гаража площадью <данные изъяты> выделено место: <адрес>

Из разрешения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Архитектуры и градостроительства ФИО1 разрешено (узаконено) производство работ по строительству кирпичного гаража размером <данные изъяты>. Указанный гараж перерегистрирован за ФИО2, о чем имеется отметка в Алапаевском филиале БТИ и РН.

Постановлением Администрации Муниципального образования «Город Алапаевск» от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение исполнительного комитета Алапаевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства 63-х индивидуальных гаражей на территории <адрес>

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного <адрес>.

Из ответа на запрос, предоставленного филиалом «Алапаевского БТИ и РН» следует, что сведения о собственнике гаражного бокса <адрес>, отсутствуют. Указанный объект поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Барышниковой Л.Е.

Согласно ответа Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N.23 по Свердловской области сведения об объекте налогообложения - гаражного бокса <адрес> отсутствуют.

Из пояснений истицы следует, что она вместе с мужем ФИО2 несла расходы по содержанию спорного гаражного бокса: платила за электроэнергию старшему по гаражным боксам и налог на строение, что подтверждается квитанциями об уплате налога на строение от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением на уплату налога на имущество физического лица ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в котором указан объект налогообложения - гараж капитальный в <адрес>; платежным извещением № на уплату налогов с имущества (<данные изъяты>) с ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ

Истица также пояснила, что вместе с мужем пользовались указанным гаражным боксом как собственным имуществом: хранили овощи и собственный транспорт. В настоящее время ее муж тяжело болен, не может осуществлять права собственника, не знает, где находится гаражный бокс, поэтому ими принято решение о продаже указанного гаражного бокса и появилась необходимость оформления документов на спорный гаражный бокс.

Суд приходит к выводу, что муж истицы ФИО2 приобрел гаражный бокс у ФИО1, оформив это записью в документах гаражного общества, но государственной регистрации своего права на гаражный бокс не сделал. Однако, он с ДД.ММ.ГГГГ пользовался гаражным боксом как собственник: хранил в гараже мотоцикл, использовался овощной ямой, делал ремонт, платил налоги на имущество за спорный гаражный бокс. Никто не оспаривал право собственности ФИО2 на гаражный бокс <адрес>

В связи с тем, что ФИО2 является мужем Барышниковой Л.Е. и в судебном заседании не возражал против признания права собственности за его женой Барышниковой Л.Е., имущество супругов является совместным вне зависимости от того, на чье имя зарегистрировано, для цели подтверждения права следует признать право собственности на данный гаражный бокс за Барышниковой Л.Е.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Барышниковой Л. Е. к Муниципальному образованию «Город Алапаевск» о признании права собственности на гаражный бокс.

Признать право собственности за Барышниковой Л. Е. гаражный бокс <адрес>

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http: //www.ekboblsud.ru.

Судья Алапаевского суда.