РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2019 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Кветкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Кветкиной А.В. задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2016 г. по 15.08.2016 г. в размере 192502,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050,04 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кветкиной А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карта с лимитом задолженности – 124 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик при заключении договора принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 15 августа 2016 года заключительный счет о востребовании суммы задолженности образовавшейся за период с 16.01.2016 года по 15.08.2016 года направлен ответчику. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако указанную задолженность в установленный срок ответчик не погасил. ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору, заключенному с ответчиком, Банк уступил ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Банк» и Кветкиной А.В. был заключен договор согласно которому ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом задолженности 124 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 41(оборот)-43), тарифами по кредитным картам (л.д. 39), в совокупности являющимися неотъемлемой частью договора.
Договор заключен в офертно-акцептной форме и ему присвоен №.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя Кветкиной А.В. кредитную карту.
Согласно п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Согласно п. 5.1-5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.
В соответствии с п. 5.6 Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (п.п. 5.7-5.8) Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту, размер задолженности, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, установленные в счете-выписке (5.11,7.2.1). При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.11 Общих условий).
В соответствии с п. 9.1 Общих условий в случае невыполнении клиентом своих обязательств по договору кредитной карты банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или клиентов своих обязательств.
Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информация о клиенте.
С условиями предоставления кредита Кветкина А.В. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.
Из искового заявления явствует, что Кветкина А.В. активировала кредитную карту и воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на 16.08.2016 года. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако указанную задолженность в установленный срок ответчица не погасила. По состоянию на 16.08.2016 задолженность по кредиту составляет 192502,24 руб., из которых: 117096,47 руб.- основной долг, 53653,15 руб.- проценты за пользование кредитом, 21752,62 руб.-штрафы.
На взыскание указанной задолженности ООО «Феникс» было подано заявление о выдаче судебного приказа. Такой приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании заявления должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду: справкой о размере задолженности (л.д. 5), расчетом задолженности по договору кредитной линии и выпиской по номеру договора (л.д. 31-34), выпиской по номеру договора (л.д. 34-35),заключительным счетом (л.д. 46), копией определения мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 44).
Таким образом, взятые на себя обязательства Кветкина А.В. надлежащим образом не исполняет, и в настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору.
Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представила, размер задолженности не оспорила.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности с Кветкиной А.В. в размере 192502,24 руб. уступлены ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований), дополнительным соглашением к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) (л.д. 10-17), актом приема-передачи прав требования (л.д. 9).
Кветкина А.В. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Кветкиной А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192502,24 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 5050,04 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кветкиной А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 16.01.2016 года по 15.08.2016 года в размере 192502,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050,04 руб., а всего 197 552 (сто девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.
Председательствующий: