Решение по делу № 30-2-677/2021 от 29.09.2021

Дело № 30-2-677/2021

УИД 76RS0014-02-2021-000820-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                11 октября 2021 года

    Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., ознакомившись с жалобой защитника генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БР – Трейд» Юмина Валерия Ивановича на основании доверенности Воробьева Ильи Александровича на постановление заместителя начальника таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области от 19 марта 2021 года и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БР – Трейд» Юмина Валерия Ивановича,

установила:

    19 марта 2021 года заместителем начальника таможни – начальником службы Владимирской таможни по Ярославской области в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БР – Трейд» Юмина В.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Юмин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    Решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 мая 2021 года постановление заместителя начальника таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области от 19 марта 2021 года оставлено без изменений.

    На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба защитником Юмина В.И. на основании доверенности Воробьевым И.А. в Ярославский областной суд.

    Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, оснований для принятия ее к производству не нахожу.

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

        В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вынесено 28 мая 2021 года.

    В рассмотрении жалобы судьей Юмин В.И. и его защитник не участвовали.

    Копия решения судьи направлена по адресу места жительства Юмина В.И. 11 августа 2021 года и получена последним 24 августа 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении ему заказного почтового отправления.

    Из материалов дела следует также, что до подачи жалобы на решение судьи защитник Юмина В.И. Воробьев И.А. в дело не вступал. Следовательно, оснований для направления в его адрес копии решения у суда не имелось.

    Таким образом, в соответствии с вышеприведенными положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи подлежала подаче Юминым В.И. или его защитником в срок до 3 сентября 2021 года включительно.

    Жалоба подана защитником 10 сентября 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

    При этом, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Юминым В.И. или защитником не заявлено.

    Следовательно, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.

    В жалобе защитника содержится указание на получение копии решения судьи 31 августа 2021 года. Однако, данное утверждение материалами дела опровергается. Оснований для исчисления срока обжалования решения судьи с указанной даты не нахожу.

    Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Жалобу защитника генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БР – Трейд» Юмина Валерия Ивановича на основании доверенности Воробьева Ильи Александровича на постановление заместителя начальника таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области от 19 марта 2021 года и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БР – Трейд» Юмина Валерия Ивановича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                    Е.Ю. Щеголькова