Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2012 ~ М-2541/2012 от 18.04.2012

Заочное Решение

именем Российской Федерации

    09 июня 2012 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Земсковой Е.А., Земскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (ранее - ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги, переименован на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ) и Земскова Е.А. заключили Договор №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Пунктом 2.5 Кредитного договора установлено, что Заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5 Кредитного договора, составил 12 830,06 рублей.

Кроме того в соответствии с пунктами 2.7. и 2.9. Договора Заемщик обязался уплачивать Банку в соответствии с тарифами Банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,2 % от суммы кредита ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. 2.3. Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Земсковым С.В.Е.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного Договора поручительства, Поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждает мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж Заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На основании п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком, в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению Договора.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 773 503 (один семьсот семьдесят три тысячи пятьсот три) рубля 37 копеек, из которых: 436 738,32 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 159 630,64 рублей - задолженность по плановым процентам; 452 455,67 рублей - задолженность по пени по процентам; 609 424,30 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 33 746,11 рублей - задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 81 508,33 рублей - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчиков, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет 744 453 (семьсот сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 90 копеек, из которых: 436 738,32 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 159 630,64 рублей - задолженность по плановым процентам; 45 245,57 рублей - задолженность по пени по процентам; 60 942,43 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 33 746,11 рублей - задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 8 150,83 рублей - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

В связи с этим истец просил суд взыскать с взыскать солидарно с Земсковой Е.А., Земскова С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 744 453 (семьсот сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 90 копеек, из которых: 436 738,32 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 159 630,64 рублей - задолженность по плановым процентам; 45 245,57 рублей - задолженность по пени по процентам; 60 942,43 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 33 746,11 рублей - задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 8 150,83 рублей - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.    Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 644,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрианова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом заказной почтой, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.

Таким образом, судом надлежащим образом выполнены возложенные на него ГПК РФ обязанности по извещению участников процесса обо всех процессуальных действиях, а ответчик уклонился от получения судебного извещения.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещались о дне слушания дела судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно указанного выше договора поручительства, субсидиарная ответственность сторонами по договору не предусмотрена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (ранее - ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги, переименован на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ) и Земскова Е.А. заключили Договор №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Пунктом 2.5 Кредитного договора установлено, что Заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5 Кредитного договора, составил 12 830,06 рублей.

Кроме того в соответствии с пунктами 2.7. и 2.9. Договора Заемщик обязался уплачивать Банку в соответствии с тарифами Банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,2 % от суммы кредита ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. 2.3. Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Земсковым С.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного Договора поручительства, Поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждает мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж Заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На основании п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком, в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению Договора.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика образовалась задолженность в сумме 744 453 (семьсот сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 90 копеек, из которых: 436 738,32 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 159 630,64 рублей - задолженность по плановым процентам; 45 245,57 рублей - задолженность по пени по процентам; 60 942,43 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 33 746,11 рублей - задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 8 150,83 рублей - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита, что подтверждается расчетом истца, который выполнен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиками, в связи с чем суд принимает его во внимание.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют перед истцом сумму задолженности в размере 744453,90 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 10644,54 рубля, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Земсковой Е.А., Земскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Земсковой Е.А., Земскова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 744453,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10644,54 руб., а всего 755098 (семьсот пятьдесят пять тысяч девяносто восемь) рублей 44 копейки.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий: Митина И.А.