Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1805/2023 ~ М-1059/2023 от 23.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному МИФНС России №23 по Самарской области к Кирилову В.Г. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кириллову В.Г. о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 3 141,41 рублей, ссылаясь на то, что Кириллов В.Г. является плательщиком по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2016, 2017, 2018, 2019 г. в связи с наличием объектов налогообложения. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения указанного требования налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кириллов В.Г. в судебное заседание не явился, предоставив суду квитанции об оплате налоговой задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица на имя Кириллова В.Г. зарегистрированы <данные изъяты> ввиду чего административный ответчик является налогоплательщиком налога.

Из материалов дела следует, что Кириллову В.Г. налоговым органом выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку оплата налога не поступила, налоговым органом начислены пени, а также административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанная недоимка не была оплачена в установленный в требованиях срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.09.2022 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Кириллова В.Г. недоимки по налогу.

12.10.2022 года от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

12.10.2022 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

         23.03.2023 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

    В ходе судебного разбирательства оплата ответчиком задолженности произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями (л.д. 46-56).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №23 по Самарской области к Кирилову В.Г. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 года.

Судья                                                                                       Селезнева Е.И.

2а-1805/2023 ~ М-1059/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России 23 по Самарской области
Ответчики
Кириллов В.Г.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация административного искового заявления
23.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее