Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6034/2015 ~ М-6502/2015 от 09.10.2015

Дело №2-6034/5-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № к Чернову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Чернову С.А. кредит в сумме 110000 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Чернов С.А. обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 179 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 79 322 руб. 42 коп., просроченные проценты – 5 351 руб. 14 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 46 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4555 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 1903 руб. 22 коп. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика направлялось письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Просили взыскать с ответчика Чернова С.А.. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 91 179 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 935 руб. 38 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Черновым С.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик Чернов С.А., будучи неоднократно извещенный о месте и времени рассмотрения дела явился. Суд с учетом позиции истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Чернову С.А. кредит в сумме 110000 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Чернов С.А. обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями договора.

П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, Чернову С.А. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование оставлено без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Кредит находится на просрочке, общая сумма задолженности Чернова С.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 179 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 79 322 руб. 42 коп., просроченные проценты – 5 351 руб. 14 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 46 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4555 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 1903 руб. 22 коп

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2935, 38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черновым <данные изъяты>.

Взыскать с Чернова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 179 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 79 322 руб. 42 коп., просроченные проценты – 5 351 руб. 14 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 46 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4555 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 1903 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 38 коп., а всего: 94 114 (девяносто четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Василенко