Решение по делу № 2-1059/2019 ~ М-850/2019 от 09.09.2019

№2-1059/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утягулова М.А. к Мавлиярову Р.З, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Утягулов М.А. обратился в суд с иском Мавлиярову Р.З. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Мавлияровым Р.З. был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по которому он передал Мавлиярову Р.З. денежные средства в размере 750000 рублей, а ответчик Мавлияров Р.З. обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата Заимодавцу. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 11244 рубля 86 копеек. В указанный срок деньги ответчиком не были возвращены, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. На дату подачи иска ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 750000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11244 рубля 86 копеек.

В судебном заседании истец Утягулов М.А. исковые требования поддержал, и показал, что1ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику 750000 рублей, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени, ответчик на связи не выходит. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11244 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10812 рублей.

Ответчик Мавлияров Р.З. в судебное заседание не явился, повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в заявлении, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мавлиярова Р.З.

    Выслушав истца Утягулова М.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Мавлияровым Р.З. и Утягуловым М.А. был заключен договор займа, согласно которому Мавлияров Р.З. занял у Утягулова М.А. деньги в сумме 750000 рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Утягулов М.А. передал Мавлиярову Р.З. деньги до подписания договора. В случае просрочки возврата суммы займа Мавлияров Р.З. обязуется выплатить Утягулову М.А. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Данный договор удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> РБ - И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Утягулов М.А. направил ответчику претензию о возврате суммы долга в размере 750000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6087 рублей 33 копейки.

Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мавлияров Р.З. не исполнил предусмотренную законом обязанность возвратить истцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 11244 рубля 86 копеек, в том числе: за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), процентная ставка 7,75% - 2388 рублей 70 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), процентная ставка 7,50% - 6472 рубля 60 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), процентная ставка 7,25% - 2383 рубля 56 копеек.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ, суд находит верным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 750000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11244 рубля 86 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения в суде дела истец уплатила госпошлину в доход государства в размере 10812 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Утягулова М.А. к Мавлиярову Р.З. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мавлиярова Р.З. в пользу Утягулова М.А. 772056 (семьсот семьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей 86 копеек, в том числе: основной долг по договору займа - 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11244 (одиннадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 86 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 10812 (десять тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись

Верно. Судья:                    А.А.Конавченко

    Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1059/2019 Давлекановского районного суда РБ.