Дело (№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
при секретаре Коруновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргарян С.К. к ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа досрочном назначении трудовой пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением комиссии ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области № 17 от 07 февраля 2012 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием документа, подтверждающие родственные отношения с сыном – инвалидом детства. Решение комиссии считает незаконным, поскольку решением Истринского городского суда от (Дата) установлено, что она является матерью К., (Дата) года рождения.
Просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии с 17.11.2011 г.
Истец Маргарян С.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области по доверенности Семенова Л.Н. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины
На основании п. 3 ст. 19 вышеуказанного закона в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Судом установлено, что (Дата) истица обратилась в ГУ УПФ РФ № 27 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как родитель ребенка инвалида с детства, достигшему возраста 8 лет. К заявлению о назначении досрочной пенсии истицей были представлены копия паспорта, свидетельство о браке, трудовая книжка (л.д. 24). Также из материалов пенсионного дела, оригинал которого обозревался в судебном заседании, усматривается, что истицей в пенсионный фонд была представлена копия свидетельства о рождении сына и справка о его инвалидности.
Решением ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области (№) от (Дата) истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документа, подтверждающего родственные отношения.
Судом установлено, что Маргарян С.К. является матерью К., (Дата) г.рождения – инвалида детства, достигшего на момент рассмотрения дела возраста старше 8-ми лет.
Общий трудовой стаж Маргарян С.К. составляет более 15 лет. 50 лет Маргарян С.К. исполнилось (Дата).
Из материалов дела усматривается, что дополнительных документов у истицы истребовано не было. До (Дата), т.е. до даты вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, истица не уведомлялась о том, что в представленных ею документах имеются недостатки, в результате которых документы не могут быть приняты.
После получения вышеуказанного решения Маргарян С.К. своевременно обратилась в Истринский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим сыном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом 3-х месячный срок для устранения недостатков и представления полного пакета необходимых документов, пропущен Маргарян С.К. по уважительной причине, а именно в связи с тем, что до ее сведения не было доведено, что ей необходимо представить дополнительные документы. Доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить Маргарян С.К. трудовую пенсию по старости с даты обращения – с (Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маргарян С.К. – удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ № 27 по г.Москве и Московской области назначить Маргарян С.К. досрочную трудовую пенсию по старости с (Дата).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий: