36RS0010-01-2021-001422-12
Дело № 1-274/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 08 октября 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Терещенко А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,
подсудимого Валькова Д.В.,
защитника – адвоката Киселевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Валькова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:
15 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов;
01 сентября 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.04.2021, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; наказание в виде исправительных работ не отбывавшего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вальков Д.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением от 20 апреля 2021 года № мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Вальков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 мая 2021 года.
20 июня 2021 года примерно в 14 часов 11 минуту Вальков Д.В., находясь в помещении магазина «Магнит Глебовский» ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, похитил из холодильника окорок свиной массой 0, 959 кг стоимостью 235 рублей 39 копеек, свиную корейку стоимостью 193 рубля 50 копеек. Преступные действия Вальков Д.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был изобличен сотрудником магазина на месте происшествия.
Подсудимый Вальков Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия Валькова Д.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Валькову Д.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.
По месту жительства Вальков Д.В. характеризуется удовлетворительно, легального источника доходов не имеет, на учете у врача – психиатра не состоит, лиц на иждивении не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Валькову Д.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания способен достичь цели его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для применений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Окончательное наказание Валькову Д.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку он совершил преступление до постановления приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 сентября 2021 года.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Валькову Д.В. в ходе дознания, составили 3000 рублей (л.д. 96).
От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для избрания меры пресечения Валькову Д.В. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Валькова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 сентября 2021 года назначить Валькову Д.В. окончательной наказание по совокупности преступлений в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле; окорок свиной и свиную корейку – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1».
От уплаты процессуальных издержек Валькова Д.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.
Судья: А.Н. Терещенко
36RS0010-01-2021-001422-12
Дело № 1-274/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 08 октября 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Терещенко А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,
подсудимого Валькова Д.В.,
защитника – адвоката Киселевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Валькова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:
15 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов;
01 сентября 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.04.2021, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; наказание в виде исправительных работ не отбывавшего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вальков Д.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением от 20 апреля 2021 года № мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Вальков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 мая 2021 года.
20 июня 2021 года примерно в 14 часов 11 минуту Вальков Д.В., находясь в помещении магазина «Магнит Глебовский» ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, похитил из холодильника окорок свиной массой 0, 959 кг стоимостью 235 рублей 39 копеек, свиную корейку стоимостью 193 рубля 50 копеек. Преступные действия Вальков Д.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был изобличен сотрудником магазина на месте происшествия.
Подсудимый Вальков Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия Валькова Д.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Валькову Д.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.
По месту жительства Вальков Д.В. характеризуется удовлетворительно, легального источника доходов не имеет, на учете у врача – психиатра не состоит, лиц на иждивении не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Валькову Д.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания способен достичь цели его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для применений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Окончательное наказание Валькову Д.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку он совершил преступление до постановления приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 сентября 2021 года.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Валькову Д.В. в ходе дознания, составили 3000 рублей (л.д. 96).
От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для избрания меры пресечения Валькову Д.В. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Валькова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01 сентября 2021 года назначить Валькову Д.В. окончательной наказание по совокупности преступлений в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле; окорок свиной и свиную корейку – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1».
От уплаты процессуальных издержек Валькова Д.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.
Судья: А.Н. Терещенко