Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2014 ~ М-288/2014 от 15.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2014 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к В.у В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к В.у В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и В.ым В.Б. был заключен кредитный договор №.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в сумме <данные изъяты> рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако В.ым В.Б. требование банка не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей из которых<данные изъяты>- сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> рублей- сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей- сумма начисленных пени.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с В.а В.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В. В.Б. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и В.ым В.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк представил ответчику денежные средства.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.1.3. Дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении с распиской в получении кредитной карты и ПИН-конверта.

Согласно п.2.1.7. Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени согласно (п.п.1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, В.у В.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (срока календарных дней) с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно п.12.4, 12.5. Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор, после направления банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения Клиентом в офис Банка полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имающейся перед банком задолженности в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением В.ым В.Б. своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком требование банка не исполнено.

Задолженность Владимирова В.Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты>- сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> рублей- сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей- сумма начисленных пени.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что В. В.Б. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с В.а В. Б. в пользу иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья: