Решение по делу № 2а-1245/2019 ~ М-1223/2019 от 06.12.2019

Дело № 2а-1245/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Губаха 23 декабря 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием административного истца Трофимова В.Н., административного ответчика Шаховой С.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела № 2а-1245/2019 по административному исковому заявлению Трофимова В.Н. к судебному приставу-исполнителю Шаховой С.В. о признании незаконным бездействия,

установил:

Трофимов В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Шаховой С.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении необходимых исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта по исполнительному производству №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <ФИО>1 было возбуждено исполнительное производство № об истребовании от Плеханова Д.Г. транспортного средства ИЖ ________________, VIN №, государственный регистрационный знак №, со свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности передать транспортное средство Трофимову В.Н. Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. Ответчик не принимает действенных мер по исполнению требований суда.

Административный истец Трофимов В.Н. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком имеющихся нарушений.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Шахова С.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, представив акт передачи транспортного средства.

Заинтересованное лицо, должник Плеханов Д.Г. в судебное заседание не явился.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца Трофимова В.Н. от административного иска, поскольку с учетом добровольного исполнения требований административного истца, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: