Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2021 ~ М-2487/2021 от 07.05.2021

УИД 63RS0038-01-2021-004011-77

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 22 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3279/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильевым Д.В. заключен кредитный договор № от 20.04.2012г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 20.04.2012 - 50000руб., с 30.05.2015 — 99000руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, каждый из которых составляет 20 календарных дней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 15.05.2016г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на 01.04.2021г. задолженность по договору составляет 123545,15 руб., из них сумма основного долга — 98997,57руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий — 5711,67 руб., сумма штрафов — 4500 руб., сумма процентов — 14335,91 руб.г. составила 69713,81 руб., из которых : сумма основного долга- 59425,18 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5548 руб., сумма процентов - 4740,63 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с Васильева Д.В. задолженность по кредитному договору № от 20.04.2012г. в размере 123545,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3670,90 руб.

Истец -ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Определением И.О.мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 26.08.2020г. судебный приказ по гражданскому делу №2-2292/2020 от 23.07.2020г. о взыскании с Васильева Д.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 20.04.2012г. по состоянию на 27.05.2020г. за период с 03.02.2016г. по 27.05.2020г. в размере 123545,15 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1835,45 руб., а всего на сумму 125380,60руб., отменен.

Судом установлено, что на основании заявления от 20.04.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильевым Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Согласно п. 2 раздела V Условий договора об использовании карты с льготным периодом банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 20.04.2012г. исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него возникла задолженность по указанному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.04.2021г. задолженность по договору составляет 123545,15 руб., из которых сумма основного долга — 98997,57руб., сумма комиссий — 5711,67 руб., сумма штрафов — 4500 руб., сумма процентов — 14335,91 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Принимая во внимание, что последний платеж ответчиком осуществлен 29.12.2015г. в размере 5150руб., ответчик обязан совершать пополнение счета в размере не менее размера минимального платежа ежемесячно, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа лишь в июле 2020г., суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истцом был пропущен.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2012 в размере 123545,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3670,90 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021г.