Определение по делу № 2-2240/2015 ~ М-1929/2015 от 15.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2240/15 09июля 2015 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6 единолично

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2- ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес ФИО5 180, государственный №, что подтверждается Паспортом ТС.

Указанный автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ООО СК «ВТБ - Страхование» по Полису № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от пакета рисков, в том числе от риска «ущерб» вследствие дорожно - транспортного происшествия, автомобиль Мерседес ФИО5 180, 2013 года выпуска, государственный регистрационный №, без учета износа ТС. Страховая премия по договору оплачена полностью.

03.12.2014г. при движении по а/д <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Мерседес ФИО5 180, государствекнный №, что подтверждается Справкой о дорожно- транспортном происшествии, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и Постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, передних фар, передних ходовых огней, решетки радиатора, капота и т.д.

Ущерб, причиненный автомобилю истца вследствие ДТП, без учета износа составил 739299,43 руб., величина утраты товарной стоимости 44759,24руб. Ущерб определен на основании Экспертного заключения № 70. За услуги независимого эксперта истцом была уплачена сумма в размере 7000,00 руб., что подтверждается Квитанцией. Всего 791058,67руб. (739299,43 +44759,24 + 7000,00).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая, на основании полиса, истец обратился в страховую компанию ООО СК «ВТБ - Страхование» и предоставил, все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Указанное заявление было получено ответчиком 28.01.15г., что подтверждается распечаткой с сайта почты России. Однако выплаты до настоящего времени не поступало.

Согласно п. 11.11 Выплата страхового возмещения производится Страховщиком после получения от Страхователя (выгодоприобретателя) всех документов, предоставление которых предусмотрено настоящими Правилами, в течение 15 рабочих дней при наступлении событий по риску «Ущерб». Таким образом, срок выплаты страхового возмещения истек 27.02.15г.

Истец считает, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства в рамках договора добровольного страхования.

Исходя из изложенного, со ссылкой на ст. ст. 15, 309,310, 929 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать 791058,67руб. не выплаченное страховое возмещение; 124074,38 руб. неустойка; 50% штраф, от суммы удовлетворенных исковых требований; взыскать с ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 12352,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований к ООО СК «ВТБ – Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с удовлетворением страховой компанией исковых требований в добровольном порядке.

Одновременно просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7000руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца от иска к ответчику выполнен истцом в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению

    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенной нормы с ООО СК «ВТБ – Страхование» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7000руб., поскольку данные расходы являлись необходимыми и подтверждены соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Учитывая объем оказанной помощи, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что с ООО СК «ВТБ – Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 12500 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО2 –ФИО1 от иска.

    Производство по делу по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ – Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Взыскать с ООО СК «ВТБ – Страхование» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 12500руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7000руб., всего взыскать 19500руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: ФИО7