Определение по делу № 9-42/2017 ~ М-375/2017 от 23.03.2017

***

№ 9-42/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Березовский 24 марта 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» к Счастливой Е. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство и приложенными к нему документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» обратилось в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просило взыскать с ответчика Счастливой Е.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство, указанное в договоре залога № от дата, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства, указанной в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от дата, в размере *** руб.

В соответствии с ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

В силу положений ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом, и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Согласно ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, Механошина А.А., действуя в качестве представителя Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус», обратилась в суд с исковым заявлением к Счастливой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, однако право представителя на предъявление искового заявления в суд, которое должно быть специально оговорено в доверенности, соответствующей доверенностью не подтверждено.

В силу п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус», поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, и подлежит возвращению истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного платежного поручения № от дата, истец Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме *** руб.

Государственная пошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» в полном объеме, то есть в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» к Счастливой Е. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство и приложенные к нему документы - возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус».

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс Рус» уплаченной по платежному поручению № от дата в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) государственной пошлины за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 14 842 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

*** *** *** *** *** *** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***