Решение по делу № 2-182/2015 ~ М-153/2015 от 04.03.2015

Дело №2-182/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Волошиной О.Е.,

при секретаре – Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Баханькову Роману Александровичу о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Баханькову Р.А. о взыскании денежных средств.

Свои требования истец обосновал тем, что

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.02.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Баханьков Роман Александрович (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № <данные изъяты> от 05.12.2011 (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублен 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 54000,00 руб. (Пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Баханьков Роман Александрович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Баханькова Романа Александровича перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 501 991,72 руб. (Пятьсот одна тысяча девятьсот девяносто один рубль 72 копейки), а именно:

• Просроченный основной долг 402 637,85 руб. (Четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублен 85 копеек);

• Начисленные проценты 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• Штрафы и неустойки 99 353,87 руб. (Девяносто девять тысяч триста пятьдесят три рубля 87 копеек);

• Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с Баханькова Романа Александровича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 28.02.2012 г. в размере 501 991.72 руб. (Пятьсот одна тысяча девятьсот девяносто один рубль 72 копейки),

в том числе: - 402 637,85 руб. (Четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублей 85 копеек) - основной долг;

- 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - проценты;

- 99 353,87 руб. (Девяносто девять тысяч триста пятьдесят три рубля 87 копеек) - начисленные неустойки;

- 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;

- 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8 219,92 руб. (Восемь тысяч двести девятнадцать рублей 92 копейки).

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баханьков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Плотко Е.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласны частично. Сумму основного долга не оспаривают, возражают против взыскания неустойки, поскольку основная часть кредита погашена, проценты погашены, задолженности по процентам нет, в соответствии со ст.333 ГК РФ просит уменьшить сумму неустойки на 90%, то есть до 10 тысяч рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-банк» являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № <данные изъяты> заключенным 28.02.2012г. между АО «Альфа-банк» и Баханьковым Р.А. (заемщик), путем оферты, банк акцептировал данную оферту путем выдачи суммы кредитования в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 17,49% годовых.

В силу соглашения о кредитовании № <данные изъяты> заключенного 28.02.2012г. между АО «Альфа-банк» и Баханьковым Р.А. в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств и неуплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременного погашенной сумы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Баханькова Р.А. перед АО «Альфа-банк» составляет 501991,72 руб. (пятьсот одна тысяча девятьсот девяносто один рубль 72 копейки), а именно:

- просроченный основной долг 402637,85 руб. (четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублей 85 копеек)

- начисленные проценты – 0 рублей 0 копеек

- неустойка – 99353,87 руб. (девяносто девять тысяч триста пятьдесят три рубля 87 копеек)

- комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 0 копеек

- несанкционированный перерасход – 0 рублей 0 копеек.

Суд оценивает указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда. Представленные суду доказательства, указанные выше в описательной части решения, суд принимает в качестве обоснования выводов суда.

Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что договор займа, совершенный путем оферты, соответствует требованиям ст.ст.435, 438, 807, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику Бананькову Р.А. Ответчик Баханьков Р.А. в соответствие с условиями кредитного договора обязан был выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Однако взятые на себя обязательства по возврату кредита, Баханьков Р.А. не выполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие с условиями договора и требованиями закона ответчик Баханьков Р.А., как заемщик по кредитному договору, обязан нести перед банком ответственность по погашению основного долга.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии сост.329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласност.330ГК РФнеустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиканеустойкисуд приходит к следующему.

В соответствии сост.333ГК РФ если подлежащая уплатенеустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправеуменьшитьнеустойку.

Как видно из материалов дела, заемщиком Баханьковым Р.А. фактически уплачено банку в качестве основного долга 1097362,15 руб. (один миллион девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 15 копеек) и 410644,58 руб. (четыреста десять тысяч шестьсот сорок четыре рубля 58 копеек) – сумма процентов по кредиту. Таким образом, сумма основного долга на сегодняшний день составила 402637,85 руб. (четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублей 85 копеек), задолженность по процентам отсутствует, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.7).

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком Баханьковым Р.А. выплачена большая часть суммы предоставленного кредита (предоставлена сумма в 1 млн. 500 тысяч рублей, выплачена ответчиком 1 млн. 097 тысяч 362 рубля 15 копеек), размер просроченной оставшейся задолженности по договору составляет 402 тысячи 637 рублей 85 копеек, ответчиком принимаются меры по погашению данной задолженности и процентов, задолженности перед банком по уплате процентов ответчик не имеет, имеет место незначительный период неисполнения ответчиком обязательства перед банком, суд приходит к выводу, что истцом заявлен высокий процент неустойки в 99 тысяч 353 рубля 87 копеек, заявленный истцом размер неустойки следует признать не соответствующим последствиям нарушения обязательства ответчиком перед банком и на основании ст.333 ГК РФ следует необходимым согласиться с доводами представителя ответчика и уменьшить размер неустойки за просрочку возврата займа до 10 тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 810, 811 ГК РФ следует удовлетворить иск АО «Альфа-банк» в частично, взыскать с ответчика Баханькова Романа Александровича в пользу АО «Альфа-банк» сумму основного долга по Договору о предоставлении кредита по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 28.02.2012 г. в размере 402637,85 руб. (четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублей 85 копеек) и неустойку в размере 10 тысяч рублей.

В соответствии сост.98ГПК РФ,ст.333.19НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины вразмере8219,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 810, 811 ГК РФ, ст. ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Баханькова Романа Александровича в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 28.02.2012 г. в сумме основного долга в размере 402637,85 руб. (четыреста две тысячи шестьсот тридцать семь рублей 85 копеек), неустойку в размере 10-ти тысяч рублей (десяти тысяч рублей).

Взыскать с Баханькова Романа Александровича в пользу АО «Альфа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8219,92 руб. (восемь тысяч двести девятнадцать рублей 92 копейки).

В остальной части иска о взыскании неустойки в размере 89353,87 руб. (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят три рубля 87 копеек) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в мотивированном виде в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина