Дело № 2-11501/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 27 декабря 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханов В.И., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Сбербанк России к Кузнецовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2010 года между истцом и Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор в рамках Сбербанка России ___ Во исполнение заключенного договора Банком была выдана ответчику кредитная карта ___ № на сумму ___ рублей со сроком на ___ месяцев. Ставка за пользование кредитом ___ годовых. Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3507.60 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Барсуков Д.Б. иск поддержал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Кузнецова Н.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в суд не явились, согласно уведомлению Кухзнецова Н.В. за извещением не является, по адресу не проживает, при таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке без участия ответчика по делу.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, ____ 2010 года между истцом и Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор в рамках Сбербанка России ___ Во исполнение заключенного договора Банком была выдана ответчику кредитная карта ___ № на сумму ___ рублей со сроком на ___ месяцев. Ставка за пользование кредитом ___ годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Кузнецова Н.В. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не было соблюдено, в связи с чем банк ____ 2012 года направил ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в досрочном порядке.
Согласно расчету задолженность Кузнецовой Н.В. по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» составляет по основному долгу, процентам, неустойке ___ рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчиков солидарно долга по кредитному договору в размере ___ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3507,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу ООО Сбербанк России задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3507 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п В.И.Лиханов