Решение по делу № 2-395/2019 ~ М-328/2019 от 15.10.2019

Дело №2-395/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесников В.Г.,

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петровой Валентине Григорьевне, третье лицо Петрова Валентина Григорьевна о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Петровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110601 руб.38 коп. за период с 28 июля 2015 г. по 26 июня 2018 г., где сумма просроченного основного долга – 19649 руб.12 коп., сумма просроченных процентов – 36239 руб.49 коп., штрафные санкции – 54712 руб.77 коп.. При этом истец ссылается на то, что 13 февраля 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Петровой В.Г. был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 35 000 руб.00 коп., сроком погашения до 13 февраля 2016 г., под 0,15% за каждый день, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 586487 руб.25 коп. за период с 28 июля 2015 г. по 26 июня 2018 г., где сумма основного долга – 19649 руб.12 коп., сумма процентов – 36239 руб.49 коп., штрафные санкции – 530598 руб.64 коп. Штрафные санкции на этапе подачи искового заявления истцом снижены до суммы 54712 ру.77 коп.. Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412 руб.02 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Петрова В.Г. и её представитель адвокат Тветинский С.П. исковые требования не признали. Петрова В.Г. пояснила, что кредитный договор с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 13 февраля 2013 года она не заключала. Её анкетные данные в исковом заявлении указаны неверно. Она родилась в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. В связи с чем полагает, что исковые требования к ней заявлены неправомерно.

Третье лицо Петрова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возлагаются на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что 13 февраля 2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ответчиком Петровой Валентиной Григорьевной (заемщик) заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды в сумме 35 000 рублей, согласно которому в этот же день банк выдал клиенту кредит в указанной сумме путем перечисления денежных средств на счет клиента №, сроком на 36 месяцев, под 0,15% за каждый день.

Из указанного выше кредитного договора следует, что местом заключения кредитного договора является ККО «Валдайский», расположенный по адресу 175400, Новгородская область, Валдайский район, г. Валдай, Комсомольский проспект д. 50 кв.2.

Заемщиком по кредитному договору является Петрова Валентина Григорьевна, представившая паспорт серия № № код подразделения № ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, выдан Валдайским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено требование № 67820 от 12 апреля 2018г. об имеющейся задолженности, которое было направлено Петровой Валентине Григорьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания, ответчик Петрова Валентина Григорьевна представила паспорт серия № № код подразделения №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта ответчик Петрова В.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает по адресу <адрес>.

Также отделом по вопросам миграции МО МВД России «Неманский» суду представлена адресная справка на гражданку Петрову Валентину Григорьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, согласно которой Петрова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>, д<адрес> <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №ф от 13 февраля 2019г. заключен между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Петровой Валентиной Григорьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем, исковые требования к Петровой Валентине Григорьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>. заявлены неправомерно. Петрова Валентина Григорьевна ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петровой Валентине Григорьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 13 февраля 23013 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья В.Г. Колесников