Решение по делу № 2-2881/2013 ~ М-2803/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-2881/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 г.                               г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя истца – Антонова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан-членов профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «В» к Овчинникову АГ о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

Кредитно-потребительский кооператив граждан-членов профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «В» (далее КПКГ «Взаимопомощь») обратился с иском к Овчинникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя доводы своих требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Овчинниковым А.Г. был заключен договор денежного займа на сумму 60000 рублей, с окончательным сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой в те же сроки 26% годовых за пользование займом. Однако, ответчиком платежи по возврату займа и уплаты процентов не производились, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60000 руб., процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 810 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по 43,33 руб. в день, проценты за пользование чужими денежными средствами (пеню за просрочку платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9180 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по 180 руб. в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661,90 руб.

Представитель истца Антонов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Овчинников А.Г., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом граждан - членов профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей В» и ответчиком Овчинниковым А.Г. был заключен договор денежного займа на сумму 60 000 рублей, с окончательным сроком погашения займа ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой в те же сроки 26% годовых за пользование займом.

По вышеуказанному договору займа денежные средства в сумме 60 000 рублей ответчиком Овчинниковым А.Г. были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик Овчинников А.Г. принял на себя обязательства погашать задолженность в соответствии договором, однако свои обязательства не исполнял надлежащим образом.

Таким образом, исковые требования КПКГ «В» к Овчинникову А.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, неустойки, суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд находит правильным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере 60 000 руб.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 810 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по 43,33 руб. в день, процентов за пользование чужими денежными средствами (пеню за просрочку платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 руб., процентов за пользование денежными средствами (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9180 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по 180 руб. в день, то суд находит представленный расчет процентов законным, обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661,90 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 810 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9180 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 661 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ – 108 851 ░░░. 90 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 90 ░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ 43 ░░░. 33 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ 180 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-2881/2013 ~ М-2803/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ "Взаимопомощь"
Ответчики
Овчинников Андрей Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Кочетков Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
05.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2013Передача материалов судье
10.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее